Tbilisi merriot ში გაიმართება შეხვედრა და ვინც უნდა ისინი შეხვდნენ Tbilisi merriot ში გაიმართება შეხვედრა და ვინც უნდა ისინი შეხვდნენ

გაიგე მეტი

Tbilisi merriot ში გაიმართება შეხვედრა და ვინც უნდა ისინი შეხვდნენ Tbilisi merriot ში გაიმართება შეხვედრა და ვინც უნდა ისინი შეხვდნენ

გაიგე მეტი

სიახლეები

04 ივლისი 2022წ

ამერიკის დამოუკიდებლობის დღე: ქვეყნის ყველაზე დიდი ეროვნული დღესასწაული

ეკატერინე ლომია

პოლიტიკის მეცნიერების დოქტორი


მიმდინარე წლის 4 ივლისს ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა დამოუკიდებლობის დღის 244-ე წლისთავი აღნიშნა. მსოფლიოში კორონავირუსით პანდემიით გამოწვეული სიტუაციის გათვალისწინებით, აშშ-ის ყველაზე მნიშვნელოვანმა ეროვნულმა დღესასწაულმა, ჩვეული პომპეზურობის, მასობრივი სანახაობებისა და მხიარული აღლუმების გარეშე ჩაიარა. მიუხედავად ამისა, თითქმის ყველა პატრიოტი ამერიკელის ოჯახში მოკრძალებულად აღინიშნა ქვეყნის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საამაყო თარიღი, საიდანაც დაიბადა დიადი ამერიკის, როგორც  თავისუფლების, სტერეოტიპების მსხვრევისა და ოცნებების ახდენის რომანტიზებული იდეა. უილიამ სეფირის პოლიტიკურ ლექსიკონში „ამერიკული ოცნება“ განმარტებულია როგორც „თავისუფლების და შესაძლებლობების იდეალი,  რომელთა ფორმირებაც დამფუძნებელმა მამებმა მოახდინეს. თუ ამერიკული სისტემა არის ამერიკული პოლიტიკის საყრდენი, ამერიკული ოცნება მისი სულია“. ჯეიმს ადამსის ისტორიულ ტრაქტატში „The epic of America” ვკითხულობთ: „...ამერიკული ოცნება ეს არის ოცნება, რომელშიც ყველა ადამიანის ცხოვრება იქნება უფრო უკეთესი, უფრო მდიდრული და უფრო აღსავსე, სადაც ყველას ექნება საშუალება მიიღოს ის, რასაც იმსახურებს“. მეორე მხრივ, აღნიშნული შეხედულება ავითარებს მშრომელი, მიზანდასახული ადამიანის პრიმატს და ხაზს უსვამს, რომ ამერიკა მას საკუთარი მიზნების რეალიზებაში უწყობს ხელს, რაც,  რა თქმა უნდა, უპირველეს ყოვლისა, სწორედ ამავე ადამიანის დაუღალავი შრომით მიიღწევა.

აშშ-ის ისტორიული ქრონოლოგია 1776 წლის 4 ივლისით იწყება, როდესაც მეორე კონტინენტური კონგრესის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების შედეგად დიდი ბრიტანეთის 13 კოლონია იმპერიული ინგლისისგან დამოუკიდებლობას აცხადებს. კოლონიალიზმის ეპოქის დასაწყისი ჯერ კიდევ XV საუკუნის შუა-ხანებიდან მიიჩნევა, როდესაც დიდებული აღმოსავლეთ რომის (ბიზანტიის) იმპერიის დაცემისა და ოსმალეთის იმპერიის მიერ კონსტანტინოპოლის აღების შემდეგ ევროპელთა მიერ ზღვის მარშრუტებით ალტერნატიული სავაჭრო გზების ძიება იწყება. ამავე პერიოდში ევროპელმა მოგზაურებმა აღმოაჩინეს და გამოიკვლიეს მრავალი ახალი მიწა.  დაიწყო კოლონიური იმპერიების აღზევება, როგორც იმპერიული ქვეყნების მიერ ეკონომიკურად განუვითარებელი ან ნაკლებად განვითარებული და ჩამორჩენილი ქვეყნების დამორჩილების პოლიტიკა. პორტუგალია, ესპანეთი, საფრანგეთი, დიდი ბრიტანელი, ბელგია, იტალია და ნიდერლანდები უდიდეს კოლონიებს ფლობდნენ მსოფლიოს სხვადასხვა წერტილში. მათ შორის განსაკუთრებით გამოირჩეოდა დიდი ბრიტანელი. იმპერია, რომლის „ოქროს ხანაში“ მზე არასდროს ჩადიოდა (ინგ. The empire on which the sun never sets). იმდენად ვრცელ ტერიტორიაზე იყო წარმოდგენილი ბრიტანული კოლონიები, რომ იმპერიის, სულ მცირე, ერთ ნაწილში მაინც მზე მუდმივად ანათებდა.

XVI საუკუნის მიწურულში, როდესაც ევროპელი ზღვაოსნები ოკეანეებს სერავენ და შორეულ საზღვაო ექსპედიციებს აწყობენ, ამერიკის კონტინენტზე ერთმანეთისგან განსხვავებული ტომები ცხოვრობდნენ, რომლებიც, ძირითადად, ნადირობითა და თევზჭერით ირჩენდნენ თავს. ჩრდილოეთ ამერიკის სამხრეთ ნაწილში  განსაკუთრებით შეინიშნებოდა მექსიკელ ინდიელთა ერთ-ერთი ყველაზე მრავალრიცხოვანი ტომის - აცტეკების იმპერიის დიდი გავლენა.

დიდი ბრიტანეთის მიერ ჩრდილოეთ ამერიკის კოლონიზაცია  ჯეიმს I-ის დროიდან იწყება. ატლანტის ოკეანის სანაპიროზე დაარსებულ პირველ ბრიტანულ კოლონიას ვირჯინია ერქვა. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად ინდიელი ტომები ინგლისელი კოლონიზატორების მიმართ დადებითად განეწყვნენ და დამპყრობელს სიმინდის, ბრინჯისა და თამბაქოს მოყვანასაც კი ასწავლიდნენ, მოგვიანებით ინგლისელებმა ადგილობრივი ინდიელები თავიანთი სამოსახლოებიდან განდევნეს და ხშირად ძალისმიერი გზებითაც ცდილობდნენ მათ დამორჩილებას. ამასთან, ბრიტანეთს გამუდმებით ეომებოდა ესპანეთი და ნიდერლანდები, რომლებიც კოლონიების მიტაცებასა და ჩრდილოეთ ამერიკის ტერიტორიაზე პირველობის შენარჩუნებას ცდილობდნენ.

თანდათან ვითარება მკვეთრად დაიძაბა ადგილობრივ ინდიელებსა და პლანტატორებს შორის. ვინაიდან ინგლისელი მმართველები ინდიელებს, ფაქტობრივად, ვერ იმორჩილებდნენ, ამიტომ ისინი პლანტაციებზე მონა ზანგებს ამუშავებდნენ, რომლებსაც აფრიკის კონტინენტზე ადგილობრივი ტომის ბელადები მაჰმადიან ვაჭრებზე ჰყიდნენ, ხოლო ვაჭრები კი, თავის მხრივ, სხვადასხვა იმპერიული და კოლონიური რეჟიმის ქვეყანაზე. მონებზე დაშენებული ეკონომიკა სწრაფად ვითარდებოდა. ისინი ფიზიკურად ძლიერნი, ჯანმრთელნი და გამოწვრთნილნი იყვნენ და აფრიკის კონტინენტისთვის დამახასიათებელი კლიმატური პირობების გათვალისწინებით, მზეშიც და აუტანელ პირობებშიც არ ერიდებოდნენ მუხლჩართულ შრომას.

სიტუაციას კიდევ უფრო ართულებდა კოლონიებში ინგლისელი დამპყრობლების მიერ დაწესებული მაღალი გადასახადი და ბეგარა, რომელიც გაუსაძლის მდგომარეობაში ამყოფებდა ისედაც მრავალგზის შევიწროებულ მოსახლეობას. 1775 წელს მასაჩუტესში დაპირისპირებულ მხარეებს შორის პირველი სერიოზული შეტაკება მოხდა. საზოგადოება ორ დაპირისპირებულ ბანაკად გაიყო. ტორებად, რომელშიც ადამიანთა ის ჯგუფი გაერთიანდა, რომლებიც ინგლისის რეჟიმისადმი და, შესაბამისად, მეფის ხელისუფლებისადმი ლოიალურად იყვნენ განწყობილნი და ვიგებად, ანუ პატრიოტებად, რომლებიც ინგლისის ბატონობისგან გათავისუფლებასა და დამოუკიდებლობას მოითხოვდნენ. მალევე, ფილადელფიის მეორე კონტინენტური კონგრესის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების შედეგად განმათავისუფლებელი მოძრაობის არმია შეიქმნა, რომელსაც სათავეში გამოჩენილი სამხედრო პირი ჯორჯ ვაშინგტონი ჩაუდგა.

1776 წლის 4 ივლისს 13 ბრიტანული კოლონია დამოუკიდებელ შტატად გამოცხადდა. დამტკიცდა აშშ-ის დამოუკიდებლობის დეკლარაცია, რომლის მთავარი არქიტექტორი და სულისჩამდგმელი გახლდათ შეერთებული შტატების რიგით მესამე პრეზიდენტი - თომას ჯეფერსონი. დეკლარაცია ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების ერთგვარ სიმბოლოდ იქცა. თომას ჯეფერსონი წერდა, რომ არსებობს გარკვეული „ღვთისგან ბოძებული“ ხელშეუვალი უფლებები, რომლის ხელყოფა არავის ძალუძს. ესენია: სიცოცხლე, ჯანმრთელობა და ბედნიერებისკენ სწრაფვა. მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღინიშნოს, სიცოცხლე, ჯანმრთელობა, საკუთრება და თავისუფლება თანამედროვე ლიბერალიზმის მამად აღიარებული, ცნობილი ინგლისელი მოაზროვნის ჯონ ლოკის უნივერსალური ღირებულებებია. ლოკის ფუნდამენტურ უფლებებს თომას ჯეფერსონმა დაამატა „ბედნიერებისკენ სწრაფვა“.

ამერიკის დამოუკიდებლობის დეკლარაციამ დაგმო კოლონიალიზმი და კოლონიური ჩაგვრა. კაცობრიობის ისტორიაში პირველად „მოისპო ფეოდალური წოდებები და დამყარდა პოლიტიკური თანამდებობები“. ამრიგად, ჩრდილოეთ ამერიკის ტერიტორიაზე შეიქმნა ახალი სახელმწიფო - ამერიკის შეერთებული შტატები, ხოლო 4  ივლისი, ამერიკის დამოუკიდებლობის დეკლარაციის მიღების თარიღი, ეროვნულ დღესასწაულად გამოცხადდა. შეადგინეს შტატების ეროვნული სიმბოლიკა, რომელზეც ცამეტი ვარსკვლავი გამოსახეს, ცამეტი კოლონიის აღსანიშნავად. დღეს შეერთებული შტატების დროშას ორმოცდაათი ვარსკვლავი ამშვენებს, რაც სიმბოლურად ამერიკის ორმოცდაათ შტატს აღნიშნავს.

1774 წლიდან ქვეყანამ დიდი გზა განვლო და მსოფლიო წესრიგის მთავარ გარანტორად იქცა, იმ გლობალური წესრიგის, რომლის მთავარი არქიტექტორი სწორედ შეერთებული შტატებია. ამერიკა პირველ და მეორე მსოფლიო ომში, ასევე, „ცივ ომში“ გამარჯვებული ქვეყანა და უნივერსალური ლიბერალურ-დემოკრატიული ღირებულებების მთავარი ქვაკუთხედია, რომელსაც ჯერ კიდევ 1989 წელს, როდესაც ის-ის იყო საბჭოთა კავშირი იშლებოდა, იაპონური წარმოშობის ამერიკელმა მეცნიერმა ფრენსის ფუკუიამამ „კაცობრიობის სოციო-კულტურული ევოლუციის საბოლოო ეტაპი და ადამიანური მმართველის უკანასკნელი ფორმა უწოდა“. მეცნიერის თქმით, მმართველობის ლიბერალურ-დემოკრატიულ ფორმას ისტორიული პრეცედენტი არ გააჩნია.

დიადი ამერიკის იდეას ქვეყნის სწორედ იმ პრეზიდენტებმა შეასხეს ფრთები, რომლებიც აშშ-ის წინსვლისა და განვითარების გზად ჰუმანიზმი, სხვა ერებისა და ხალხების პატივისცემა და დახმარება დაისახეს. შემთხვევითი არც ის იყო ისიც, რომ შეერთებული შტატების მოქმედმა პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ამერიკის დამოუკიდებლობის დღე რაშმორის მთის ეროვნულ მემორიალთან აღნიშნა, რომელიც ამერიკის დაბადების, გაზრდის, განვითარებისა და თვითმყოფადობის სიმბოლოა და  რომელზეც  შეერთებული შტატების ოთხი გენიალური პრეზიდენტის ჯორჯ ვაშინგტონის, თომას ჯეფერსონის, აბრაამ ლინკოლნისა და თეოდორ რუზველტის სახეებია ამოტვიფრული. 

2021 წ. 


14 აგვისტო 2021წ

რა სურს პუტინის რუსეთს: არალიბერალური თუ სუვერენული დემოკრატია?

ეკატერინე ლომია

საქართველოს მეცნიერთა საბჭოს წევრი

პოლიტიკის მეცნიერების დოქტორანტი

 

1991 წლის 21 დეკემბერს საბჭოთა კავშირის საზოგადოებრივ-პოლიტიკურ ცხოვრებაში მნიშვნელოვანი გარდატეხა მოხდა. კაცობრიობის ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი გაერთიანება, რომელიც უზარმაზარ ტერიტორიაზე იყო გადაჭიმული და სამხრეთ კავკასიის, ცენტრალური აზიის, აღმოსავლეთ ევროპისა და ბალტიისპირა სახელმწიფოებს აერთიანებდა, უზენაესი საბჭოს გადაწყვეტილებით, დაიშალა. დასავლეთის სამეცნიერო წრეებში მომწიფდა შეხედულება, რომ „ცივი ომის“ დასრულებითა და საბჭოთა კავშირის დაშლით ისტორია დასრულდა, როგორც „კაცობრიობის სოციო-კულტურული განვითარების საბოლოო ეტაპი და ადამიანური მმართველობის უკანასკნელი ფორმა“. ამერიკელი პოლიტოლოგი ფრენსის ფუკუიამა ამტკიცებდა დასავლური ლიბერალური დემოკრატიის უპირობო პრიმატს საბჭოთა სოციალიზმზე და მიიჩნევდა, რომ კაპიტალისტურმა სისტემამ ეკონომიკური დოვლათი მოუტანა ე.წ. „მესამე სამყაროს“ ნაკლებად განვითარებულ და ჩამორჩენილ ქვეყნებსაც კი.

ტერმინი „ცივი ომი“ აღნიშნავდა ისეთ ბიპოლარულ სისტემას, როდესაც დაპირისპირებულ - კაპიტალისტურ და სოციალისტურ ბანაკებს შორის არც ომი იყო და არც მშვიდობა. ტერმინი პირველად ამერიკელმა მეცნიერმა ჰ. სვოუპმა გამოიყენა, რომელიც, მალევე, ფართოდ გავრცელდა სამეცნიერო და პოლიტიკურ ელიტებში. სწორედ „ცივი ომის“ პრუდუქტებია: სამხედრო ხარჯებისა და შეიარაღების უპრეცედენტო ზრდა; სამხედრო ბაზების ზრდა; ბირთვული არსენალის განვითარება და სხვ. დაპირისპირებულ მხარეებს შორის მუდმივად არსებობდა სამხედრო დაპირისპირების რეალური საფრთხე, ერთპიროვნული ჰეგემონობის მოპოვებისა და მსოფლიო ხელისუფლების ჩამოყალიბების მიზნით. ბერლინის კრიზისი, კარიბის კრიზისი, ვიეტნამის ომი, ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაცია და ა.შ. ზემოაღნიშნულის კლასიკური მაგალითებია, როდესაც შეერთებული შტატებისა  და საბჭოთა კავშირის ინტერესთა დაპირისპირებამ არაერთი კრიზისული სიტუაცია შექმნა „მესამე სამყაროს“ ქვეყნებში.

მიუხედავად იმისა, რომ დღევანდელ საზოგადოებაში გარკვეული პოლიტიკური ჯგუფების მიერ იოსებ სტალინის კულტის რომანტიზება ჩვეულ მოვლენას წარმოადგენს, სტალინის მიერ ჩამოყალიბებულმა სისტემამ, რომელიც გერმანელი მეცნიერების კარლ მარქსისა და ფრიდრიხ ენგელსის ეკონომიკურ ფილოსოფიას ეფუძნებოდა, საბოლოოდ, მისივე მიერ მოდერნიზებული სისტემის რღვევა გამოიწვია. ცენტრალიზებულმა დაგეგმარებამ და  კოლექტიურ შრომაზე დაფუძნებულმა ეკონომიკამ  გრძელვადიან პერსპექტივაში ეფექტიანობა და მდგრადობა ვერ შეინარჩუნა. მაშინ, როდესაც დასავლურ საზოგადოებაში ავტომობილები, ტელევიზორები, სარეცხი მანქანები და სხვა საყოფაცხოვრებო გამოყენების საშუალებები მოსახლეობის საშუალო ფენისთვისაც ჩვეულებრივ მოვლენას წარმოადგენდა, ამ დროს, საბჭოთა კავშირი პირველადი მოთხოვნის საქონელს ვერ აწარმოებდა და ცხადია, იგი კონკურენციას ვერც უწევდა ცივილიზებულ ამერიკას. კერძო მეწარმეობაზე, თავისუფალ ბაზარსა და მატერიალურ სტიმულირებაზე დაფუძნებილი ეკონომიკა სწრაფად ვითარდებოდა და უფრო და უფრო მეტად იზიდავდა „ამერიკული ოცნების“ იდეით  შთაგონებულ  ადამიანებს, რომელიც ჯეიმს ადამსმა მის ცნობილ ტრაქტაქტში - „The Epic of America” განმარტა, როგორც - „ოცნება ქვეყანაზე, სადაც ყველა ადამიანის ცხოვრება იქნება უფრო უკეთესი და უფრო მდიდრული... სადაც ყველას ექნება საშუალება მიიღოს ის, რასაც იმსახურებს“.

საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის დაშლის შემდეგ, ინტელექტუალურად მოაზროვნე პოლიტიკურ ელიტას ღრმად სწამდა, რომ დასრულდებოდა რუსეთის მრავალსაუკუნოვანი ავტორიტარული რეჟიმი და საბჭოთა კავშირის სამართალმემკვიდრე ქვეყანა განვითარების პრაგმატულ გზას დაადგებოდა, რომლის უმთავრესი ქვაკუთხედი სწორედ ქვეყნის დემოკრატიზაცია და ლიბერალიზაცია იქნებოდა. მათ არგუმენტს ამყარებდა მოსაზრება, რომ სწორედ აღნიშნულ მიზანს ემსახურებოდა მიხეილ გორბაჩოვის ე.წ. „პერესტროიკა“ (გარდაქმნის პოლიტიკა) და ამ თვალსაზრისით მნიშვნელოვან ცვლილებებს უკვე საფუძველი ეყრებოდა.

ბორის ელცინმა, რომელმაც გორბაჩოვის წინააღმდეგ მოწყობილი წარმატებული პუტჩის შემდეგ, მისივე თქმით, „რუსეთის აღდგენისა და განახლებისკენ“  მიმართული ახალი რეალობა აუწყა თანამოქალაქეებს, ფაქტობრივად, უფრო გაამყარა ქვეყანაში ავტორიტარული რეჟიმი. რუსეთის დემოკრატიზაციის პროცესი ისევ უშედეგოდ დასრულდა. უფრო მეტიც, ელცინის მმართველობა რუსულ საზოგადოებაში მუდმივად ასოცირდება კორუფციასთან, კრიმინალსა და სიღარიბესთან. დღეს, ისტორიკოსთა დიდი ნაწილი, სწორედ ელცინის პერსონას უკავშირებს საქართველოში 1992-1993 წლებში განვითარებულ მოვლენებს, როდესაც რუსეთის ხელისუფლებამ მის ხელთ არსებული ყველა ქმედითი ბერკეტი საქართველოში მიმდინარე ეთნიკური კონფლიქტის ესკალაციისა და ქვეყანაში შექმნილი დესტაბილიზაციის წახალისებისთვის გამოიყენა.

ვლადიმერ პუტინის, რუსეთის, ჯერ პრემიერად, ხოლო შემდეგ კი - პრეზიდენტად მოვლენით ახალი ეპოქა იწყება რუსეთის ისტორიაში, რომელიც მკვლევართა დიდი ნაწილის მოსაზრებით, სხვა არაფერია, თუ არა „ცარისტული“ რუსული მემკვიდრეობის გაგრძელება, რომელიც სურკოვის „სუვერენული დემოკრატიის“ ნიღაბსაა ამოფარებული და, რეალურად, მას არაფერი აქვს საერთო სუვერენიტეტის პრინციპებთან და, მით უმეტეს -  არც დემოკრატიასთან.

„სუვერენული დემოკრატიის“ კონცეფცია ეკუთვნის ვლადისლავ სურკოვს, რომელიც 1999-2011 წლებში პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსის პირველი მოადგილე და კრემლის მთავარი იდეოლოგი იყო. სურკოვის მიხედვით, „სუვერენული დემოკრატია“ ეს არის მმართველობის განსაკუთრებული და უნივერსალური ფორმა, რომელშიც ძალაუფლება ერთი ადამიანის ხელშია თავმოყრილი; იგი არის ქვეყანაში კეთილდღეობისა და მშვიდობის მთავარი გარანტორი, ხოლო ხელისუფლებას ირჩევს „მხოლოდ და მხოლოდ რუსი ერი“, ყოველგვარი გარე ჩარევის გარეშე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სურკოვი ამტკიცებდა, რომ რუსეთი გარე სამყაროსგან აბსოლუტურად თავისუფალია და მას დემოკრატიის მხოლოდ მისთვის (რუსეთისთვის) დამახასიათებელი მოდელი აქვს შემუშავებული. რეალურად კი, იგი მმართველობის ავტორიტარული ტიპის ჩამოყალიბებასა და დასავლური ლიბერალური დემოკრატიისგან „მტრის ხატის“ შექმნას ისახავდა მიზნად.  

რეალურად, პუტინს მძიმე პოლიტიკური მემკვიდრეობა ხვდა წილად. ელცინის მიერ განხორცილებული ომების შედეგად (ჩეჩნეთის პირველი და მეორე ომი 1994 და 1999 წლებში) რუსეთის მილიონიანი სამხედრო არმია, ფაქტობრივად, დემორალიზებული იყო და რუსული ქონების დიდ ნაწილს ოლიგარქები ფლობდნენ. რუსეთის პირველი მეფის, ივანე IV-ის მსგავსად, რომელმაც 1565 წელს, თავისი ძააუფლების გასამყარებლად ე.წ. „ოპრიჩნინა“ წამოიწყო, რაც მისი ქვეშევრდომებისა და იერარქიულად დაბალ საფეხურზე მდგომი მაღალჩინოსნების უმოწყალო ხოცვა-ჟლეტაში გამოიხატებოდა, პუტინმაც სახელმწიფოებრივი საქმიანობა ოლიგარქების „განადგურებით“ დაიწყო და ამით უფრო განამტკიცა ერთპიროვნული მმართველობა.

ახლადარჩეული პრეზიდენტი, თავის ერთ-ერთ ინტერვიუში სევდიანად აღნიშნავდა, რომ საბჭოთა კავშირის დაშლა, XX საუკუნის უდიდესი გეოპოლიტიკური კატასტროფა იყო, ხოლო ბორის ელცინის მმართველობის პერიოდს მან „სამარცხვინო“ უწოდა, რომელმაც ჩრდილი მიაყენა რუსეთის მრავალსაუკუნოვან და „საამაყო“ ისტორიულ წარსულს. ჯერ კიდევ 2002-2003 წლებში, სამეცნიერო ნაშრომთა დიდი ნაწილი დაეთმო პუტინის პიროვნების შესწავლას. მეცნიერები ერთმნიშვნელოვნად იზიარებდნენ მოსაზრებას, რომ ვლადიმირ პუტინის ძირითად მიზანსა და ამოცანას არა ქვეყნის დემოკრატიული განვითარება, არამედ - დაკარგული რუსული ღირსების აღდგენა წარმოადგენდა, რომელიც ცდილობდა გადაერჩინა რუსეთის დაკარგული დიდება - დრო, როდესაც ქვეყანა ივანე მრისხანის, პეტრე პირველისა და ეკატერინე მეორის მმართველობის პერიოდში, დაპყრობითი ომების შედეგად, უზარმაზარ ტერიტორიებს ფლობდა.  სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თანამედროვე რეალობაში, პუტინი „ხისტი“ და „რბილი“ ძალის კომბინაციის შედეგად პოსტმოდერნული იმპერიალიზმის აღდგენას ისახავდა მიზნად.

რუსული ხისტი ძალის თვალსაჩინო მაგალითია რუსეთის სამხედრო ინტერვენცია საქართველოში 2008 წელს და კრემლის მიერ საქართველოს ოკუპირებული რეგიონების დამოუკიდებელ სახელმწიფოებად აღიარება; მოგვიანებით კი - აღმოსავლეთ უკრაინაში დესტაბილიზაციის პროვოცირება და ყირიმის ნახევარკუნძულის ანექსია. რუსეთის სამხედრო ოპერაციებს პოსტსაბჭოთა სივრცეში მკაცრად გმობს საერთაშორისო საზოგადოება (მათ შორის, ევროკავშირი და გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია) და მუდმივად მოუწოდებს პუტინის რუსეთს პატივი სცეს დამოუკიდებელი ქვეყნების სუვერენიტეტს, ტერიტორიულ მთლიანობასა და დამოუკიდებლობას.

უკრაინაში განვითარებული მოვლენების შემდეგ განსაკუთრებულ რეჟიმში მუშაობას კრემლის „რბილი ძალა“, რომლის ერთგვარ წინასწარმეტყველად იქცა რუსი სამხედრო თეორეტიკოსის, რუსეთის გენშტაბის უფროსის ვალერი გერასიმოვის მიერ 2013 წელს გამოქვეყნებული სტატია „ახალი თაობის ომის წარმოების მეთოდები“. სტატიას ფართო რეზონანსი მოჰყვა მსოფლიო სამეცნიერო და პოლიტიკურ წრეებში. გერასიმოვი ამტკიცებს, რომ XXI საუკუნეში „ახალი თაობის ომი“ მიმდინარეობს ოთხ სივრცეში: ხმელეთზე, ჰაერში, ზღვაში და საინფორმაციო ველზე. პოლიტიკური და სამხედრო მიზნების მისაღწევად კი გამოიყება ჰიბრიდული ომის ისეთი მექანიზმები, როგორებიცაა: პარტიზანული და ასიმეტრიული, კონვენციური, კრიმინალური და კიბერ-ბრძოლის კოორდინირებული მეთოდები. ასევე, ჰიბრიდული ომის ერთ-ერთი მახასიათებელია, ინფორმაციული ომის საშუალებით, სამიზნე ჯგუფების პოლარიზება და საზოგადოებაში დესტაბილიზაციის პროვოცირება, ე. წ. „სიძულვილის ენის“ გაღვივება, რომელიც, თავის მხრივ, წარმოშობს ძალადობას და საზოგადოების გახლეჩას იწვევს. გერასიმოვი „არაბული გაზაფხულის“ მაგალითზე დაყრდნობით ასკვნის, რომ სწორედ ახალი თაობის ომის წარმოების მეთოდები იყო გამოყენებული „არაბული გაზაფხულის“ მოვლენების დროს, როდესაც კონფლიქტის გაღვივების საწის ეტაპზე სამხედრო ძალა ფარულად გამოიყენეს.

ზემოაღნიშნული მეთოდი პუტინის ხელისუფლებამ გამოიყენა აღმოსავლეთ უკრაინასა და ყირიმში განვითარებული მოვლენების დროს; საომარი მოქმედებების დაწყებას წინ უძღოდა საინფორმაციო ომის ელემენტები. ცნობილია, რომ 2013 წელს, დონეცკსა და ლუგანსკში მიმდიდარე სისხლიანი დაპირისპირების პარალელურად, რუსული მედიასაშუალებები აქტიურ პროპაგანდასა და ინფორმაციულ ომს აწარმოებდნენ უკრაინის ოპოზიციური ფრთის წინააღმდეგ, რომლებსაც ისინი ულტრამემარჯვენე, რადიკალურ რუსოფობებად წარმოაჩენდნენ და ამტკიცებდნენ, რომ მათი ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში, პირდაპირი საფრთხე ექმნებოდათ უკრაინაში მცხოვრებ რუსულ მოსახლეობას. კრემლმა გააღვივა წინააღმდეგობა ახალი ხელისუფლების მიმართ და შექმნა დესტაბილიზაციის უპრეცედენტო კერები.

პარადოქსია, მაგრამ კომუნიზმის მარცხისა და საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ რუსეთს, ფაქტობრივად, არ გააჩნია ერთიანი იდეოლოგია, ერის გაძლიერების ერთიანი, ცივილური ხედვა, რომელიც არ იქნება ორიენტირებული მეზობელი ქვენების სუვერენული ტერიტორიების მიტაცებასა და მრავალსაუკუნოვანი რუსული ცარისტულ-იმპერიალისტური ამბიციების რეალიზებაზე. ამასთანავე, პუტინის ხელისუფლება ვერ ხედავს ქვეყნის ეკონომიკური მოდერნიზაციის აუცილებლობას, რომელიც რუსულ ეკონომიკას უფრო კონკურენტუნარიანს გახდიდა გრძელვადიან პერსპექტივაში. ცნობილია, რომ რუსეთის საბიუჯეტო შემოსავლების უდიდესი ნაწილი, ბუნებრივი რესურსების (ნავთობისა და ბუნებრივი აირის) ექსპორტზეა დამოკიდებული, რაც, მას, თავის მხრივ, დამოკიდებულს ხდის საერთაშორისო ბაზარზე. რუსი შოვინისტების აზრით, მთელი სამყარო „ბოროტების მსახურია და მხოლოდ რუსული იმპერიაა კეთილის საწყისი კაცობრიობისთვის“. გასაკვირი არც არის, რომ რუსული გეოპოლიტიკის მამად აღიარებული, ალექსანდრე დუგინი უარყოფითადაა განწყობილი პეტრე პირველის მიმართ და თვლის, რომ მან გადაუხვია იმ გზას, რომელზეც რუსეთი საუკუნეების განმავლობაში იდგა. სწორედ პეტრე დიდმა (პირველმა) დაისახა მიზნად რუსული საზოგადოების ევროპულ ყაიდაზე მოდერნიზება. „სხვა ევროპულ ერებთან მიზნის მიღწევა კაცთმოყვარე ქცევითაა შესაძლებელი, რუსებთან კი სხვაგვარადაა... მე მაქვს საქმე არა ადამიანებთან, არამედ - მხეცებთან, რომლებიც მინდა ადამიანებად ვაქციო“, - სევდიანად აღნიშნავდა რუსეთის იმპერატორი. XXI საუკუნეში სადავო არავისთვისაა, რომ რუსეთი, დღეს, ისევ ადგას ბნელი შუა საუკუნეებისთვის დამახასიათებელი ექსპანსიონიზმის, მილიტარიზმისა და იმპერიალიზმის გზას; ხოლო ვლადიმერ პუტინმა საპრეზიდენტო მანდატი 2036 წლამდე გაიხანგრძლივა.

საგულისხმოა ცნობილი რუსი მოაზროვნის დიმიტრი ლიხაჩოვის სიტყვები: „არანაირი განსაკუთრებული მისია რუსეთს არ ჰქონია და არცა აქვს! არ არის საჭირო რუსეთისთვის ეროვნული იდეის ძიება - ეს მირაჟია. ცხოვრება ნაციონალური იდეით მიგვიყვანს ჯერ შეზღუდვამდე, შემდეგ კი გაჩნდება აუტანლობა უცხო რასის, უცხო ხალხების, უცხო რელიგიების წარმომადგენლობებისადმი. აუტანლობა კი აუცილებლად მიგვიყვანს ტერორთან. არც უნდა ვცდილობდეთ რუსეთის დაბრუნებას ერთიან იდეოლოგიამდე, რადგან ერთიანი იდეოლოგია ადრე თუ გვიან მიიყვანს რუსეთს ფაშიზმამდე“. 

14.08.2021

29 ივლისი 2017წ

დემოკრატიული სახელმწიფოს მართვის პრინციპები (I ნაწილი)

(ნაწილი I: არჩევნების ჩატარების დემოკრატიული პრინციპები)

 

როგორც ირკვევა, ზოგადად, მთელს მსოფლიოში ყველა ემხრობა იმ იდეას, რომ დემოკრატია ყველაზე ცივილური ფრომაა. სხვათა შორის, დემოკრატიის ერთგვარ ნიშნებს ჩვენ ვხვდებით პირველყოფილი თემური წყობილების რღვევის მიჯნაზე, როცა საკითხი ხმის პირდაპირი მნიშვნელობით წყდებოდა. მოწინააღმდეგეები დადგებოდნენ სხვადასხვა მხარეს და რომელი მხარეც უფრო ხმამაღლა იყვირებდა, ის მხარე ითვლებოდა გამარჯვებულად. ანუ, იმ მხარის აზრი იყო მიღებული. შესაძლოა, ხმის მიცემა სწორედ აქედან მოდის. უბრალოდ დაიხვეწა პროცედურები და ტექნოლოგიები. კომუნისტების დროსაც კი, თითქოს ხალხი ირჩევდა დეპუტატებს, მაგრამ სინამდვილეში ეს ასე არ ხდებოდა, რაც ყველამ კარგად ვიცით. იდეა რა თქმა უნდა, სწორია, მაგრამ მთავარია, ვის როგორ ესმის ამ იდეის განხორციელება.

რაში მდგომარეობს თვითონ დემოკრატიის არსი?

მკითხველს მოეხსენება, რომდემოკრატია” ბერძნული სიტყვაა, სადაცდემოს” - ხალხს ნიშნავს, “კრატოს” - კანონს, ძალას. თანამედროვე გაგებით დემოკრატია ესაა სახელმწიფო მართვის ფორმა, როდესაც მთელი ძალაუფლება უშუალოდ ხალხს ან მათ წარმომადგენლებს ეკუთვნით. დემოკლრატიის უმთავრესი მოთხოვნააარჩევითობა და მოკლევადიანობა. გარდა ამისა, ცნებადემოკრატია” მოიცავს მთელ რიგ უფლებებსა და თავისუფლებებს, რომელთაც ბუნება ანიჭებს ყოველ ადამიანს განურჩევლად მისი რასული, ეთნიკური, კონფესიური, რელიგიური, სოციალური, იდეოლოგიური თუ სხვა კუთვნილებისა. [http://ka.wikipedia.org/wiki /დემოკრატია]

მესმის, ძალიან კარგადაც, რომ სრული ჭეშმარიტება და სრული დემოკრატია ძნელი მისაღწევია, მაგრამ შევეცდები, ავხსნა და ჩამოვაყალიბო დემოკრატიული სახელმწიფოს მართვის პრინციპები. არ გამოვრიცხავ და წინასწარ ვაცხადებ, ჩემს მოსაზრებებს მოწინააღმდეგეები ნამდვილად ეყობა, განსაკუთრებით მათი მხრიდან, ვისაც გარანტირებული აქვს ადგილები მთავრობაში თუ პარლამენტში და ცდილობენ შეინარჩუნონ იგი. ვიღაცას კარგი ურთიერთობები აქვს დამყარებული მათთან და .. ანუ პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე და არა სახელმწიფოებრივი ინტერესებიდან გამომდინარეა. ზოგმა შეიძლება ფიზიკურად არარეალურად ჩათვალოს მისი განხორციელება და უტოპიურიც კი უწოდოს მას. მოკლედ, ყოველგვარ მოსაზრებასა და გამოხმაურებას ველოდებით, მაგრამ მაინც გვინდა დავაფიქსიროთ ჩვენი შეხედულებები, რომელიც გარკვეული ანალიზის შედეგად ჩამოგვიყალიბდა და სრულიად რეალურად გვეჩვენება. და აი, რა გვაქვს მხედველობაში:

ბუნებრივია, რომ ხალხი ვერ იქნება ყველაფრის გადამწყვეტი და შემსრულებელი. ხალხმა უნდა შეარჩიოს და აირჩიოს თავიანთი წარმომადგენლები (საპარლამენტო, ადგილობრივი), რომლებიც თავიანთი რიგებიდან ან საზოგადოებიდან შეარჩევენ და დანიშნავენ აღმასრულებელ ხელისუფლებას. ლოგიკურად თუ მივყვებით, დემოკრატიული მმართველობის მშენებლობა არჩევნებით უნდა დავიწყოთ!

არჩევნები დემოკრატიულად რომ ჩაატარო, საჭიროა შესაბამისი, დემოკრატიულ პრინციპებზე აგებული საარჩევნო ნორმატიული აქტი. .. კანონი. ანუ დღევანდელი მდგომარეობით - `საქართველოს საარჩევნო კოდექსი~. ის კი ნამდვილად შესაცვლელია. ჩვენ შევეცდებით, ჩამოვაყალიბოთ მხოლოდ პრინციპები, რომელიც აუცილებელია დემოკრატიული არჩევნების ჩასატარებლად.

დავიწყოთ საარჩევნო კომისიის დაკომპლექტებით. დღევანდელი მდგომარეობით, ცენტრალური საარჩევნო კომისიის (ცესკო) 5 წევრს პრეზიდენტი წარუდგენს პარლამენტს, ხოლო ეს უკანასკნელი ირჩევს მათ. ხოლო 7 წევრს კი ნიშნავენ პოლიტიკური პარტიები. ცესკოს თავმჯდომარის არჩევა ხდება საქართველოს პრეზიდენტის წარდგინებით, ცესკოში პარტიების მიერ დანიშნული წევრების ან საქართველოს პარლამენტის მიერ. რაც ჩვენი ღრმა რწმენით არასწორია, უფრო სწორად, არადემოკრატიულია. თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ წინა საარჩევნო კოდექსებთან შედარებით გაკეთიშობილებულია. მოკლედ, ჩვენი მოსაზრება ასეთია:

სარჩევნო კომისიების დაკომპლექტება უნდა დაიწყოს ქვევიდან, საზოგადოების მხრიდან, და არა ხელისუფლების მხრიდან. საარჩევნო კომისიის მთავარი დანიშნულებაა არჩევნების ჩატარება კანონით განსაზღვრული პროცედურების დაცვით, და შემდეგ ხმების დათვლა, რაც დიდ და სპეციალურ განათლებას არ მოითხოვს. საჭიროა საარჩევნო კოდექსის მიხედვით არჩევნების პროცედურების ცოდნა და ყველაზე მთავარიხმების დათვლა.

არჩევნების არსი, ბუნება და თავისებურებები. სანამ არჩევნების არსის განხილვაზე გადავალთ, მინდა ერთი ეპიზოდი გავიხსენო ჩემი სტუდენტობის პერიოდიდან: II კურსიდან, შემოდგომაზე, თსუ ბაგების სტუდქალაქში გადავედი საცხორებლად. მაშინ სტუდენტური თვითმმართველობა ახალი შემოღებული იყო. ყველა კორპუსში იქმნებოდა სტუდენტური საბჭო (სტუდსაბჭო), რომელიც წყვეტდა ფაქტობრივად სტუდედნტების ჩასახლება-გასახლების საკითხებს. სტუდქალაქის ადმინისტრაცია, კომენდატები და სხვა პირები მატერიალური პასუხისმგებლები იყვნენ ძირითადად. ინფორმაციისთვის იმასაც მოგახსენებთ, რომ სტუდენტები, ასევე, დასაქმებული იყვნენ ხელფასიან სამუშაოზე, დარაჯებად, დამლაგებლებად, ელექტრიკოსად, დურგლად, ლიფტიორად და .. ამ სტუდქალაქში ცხოვრებიდან 1-2 თვეში V კორპუსის სტუდსაბჭოს წევრად შემიყვანეს. ამ კორპუსში სტუდენტთა რაოდენობა 800-ზე მეტი იყო. ასევე, დაახლოებით 1-2 თვეში V კორპუსის სტუდსაბჭოს თავმჯდომარე გაერთიანებული სტუდსაბჭოს თავმჯდომარედ გადაიყვანეს. V კორპუსში კი სტუდსაბჭოს თავმჯდომარის მოვალეობის შესრულება მე დამევალა. ხოლო აქედან 1 თვეც არ იყო გასული, რომ სტუდსაბჭოს ახალი თავმჯდომარის არჩევის საკითხი დადგა. სტუდქალაქის ხელმძღვანელობისა და გაერთიანებული სტუდსაბჭოს მხრიდან წამოვიდა შემოთავაზება, რომ ჩვენ შენს კანდიდატურას წამოვაყენებთო. მე უარი ვუთხარი. ისინი თუ წამომაყენებდნენ სტუდსაბჭოს თავმჯდომარის კანდიდატად, ღია კენჭისყრაზე ყველანი ძალაუნებურად მომცემდნენ ხმას. ამიტომ, მე შევთავაზე დემოკრატიული არჩევნები ჩავატაროთ-მეთქი. გავამზადეთ ქაღალდის პატარა ნაჭრები და დავურიგეთ სტუდსაბჭოს ყველა წვერს, რათა ფარულად ჩაეწერა მისთვის სასურველი კანდიდატურის სახელი და გვარი წინასწარი დასახელების გარეშე. ანუ, ნებისმიერს შეეძლო ნებისმიერი ჩაეწერა. სულ 14 ხმა იყო ჩემის ჩათვლით. მე თავი შევიკავე, ხმა გაუქმდა. თუმცა, შემეძლო ჩემი სახელი დამეწერა. 1-მა მიიღო 2 ხმა, ხოლო მე მივიღე 11 ხმა. ასე გავხდი მე-2 კურსის სტუდენტი სტუდსაბჭოს თავმჯდომარე და მთელი ოთხი წელი ახალი კანდიდატურა არავის წამოუყენებია, თუმცა ყოველწლიურად ტარდებოდა არჩევნები. დავამატებ იმასაც, რომ ამ ხნის მანძილზე არც ერთი საჩივარი არ ყოფილა ჩემს წინააღმდეგ.

რაში მდგომარეობს ამ მაგალითის არსი? რატომ გავაკეთე ეს?

საქმე იმაშია, რომ თუ ის ხალხი არ გაფასებს, ვინც უნდა აგირჩიოს და ვისთანაც უნდა ითანამშრომლო, მაშინ როგორ ურთიერთობაში უნდა იყო მთთან? ზოგიერთებს ეს არ ადარდებს, მათთვის მთავარია, რაიმე სარგებელი ნახონ, სანამ გაუვათ, იტყუებიან, ცრუ დაპირებებს იძლევიან და .. ძლიერი, მართალი და პატიოსანი ადამიანი ამას არ იკადრებს. ვინმეს თუ შეუძლია ერთი მაგალითი მაინც მოიტანოს, როცა მსოფლიო ჩემპიონი კრივში, ჭიდაობაში და .. ჯიბეში დანით დადიოდეს და მით უმეტეს, მას ეს გამოეყენებინოს ქუჩაში ჩხუბის დროს. რა თქმა უნდა, არა! იმიტომ, რომ მას ეს არ სჭირდება! ქუჩაში გამვლელი უბრალო ადამიანი მისთვის მოწინააღმდეგე არ არის, რადგან მისი ძალა რამდენჯერმე აღემატება ჩვეულებრივი ადამიანის ძალას. მაგრამ, ქურდბაცაცა ნაძირალები სწორედ დანითა და ნებისმიერი საშუალებებით ქალსა და ბავშვსაც კი გაიმეტებენ სასიკვდილოდ, თუ მას რაიმე გროში აღმოაჩნდება ჯიბეში თუ საფულეში. სწორედ ასეთი ქურდბაცაცაა ისვინც საარჩევნო ხმებს იპარავსთუნდაც მოსყიდვით იღებს მას. ამგვარი უამრავი სამარცხვინო ფაქტების მომსწრენი ჩვენ თვითონ ვართ ბოლო 20 წლის მანძილზე. პატიოსანი და ძლიერი პოლიტიკოსი კი, ამას არ იკადრებს.

არჩევნების არსი იმაში მდგომარეობს, რომ საზოგადოების გარკვეულ ნაწილს სწორედ ამავე საზოგადოების რჩეულმა უნდა უხელმძღვანელოს, რჩეულმა თავისი ცოდნით, გამოცდილებით, და რაც მთავარიაკეთილსინდისიერებით. იმისათვის, რომ ხელმძღვანელმა საზოგადოების ინტერესები გაითვალისწინოს და დაიცვას იგი, ის თვითონ უნდა იყოს ამ საზოგადოების ნაწილი, უნდა ესმოდეს მათი და როგორც მათივე წიაღიდან წამოსულს, უნდა სტკიოდეს მათი სატკივარი.

არჩევნების ბუნება კი ისაა, რომ დემოკრატიული პრინციპით, ანუ ხალხის, საზოგადოების მიერ მოხდეს მისივე წიაღიდან ხელმძღვანელის წამოყენება და არჩევა.

არჩევნებს, ისე როგორც ნებისმიერ მოვლენას გარკვეული თავისებურებები ახასიათებს, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს იმით, თუ ვინ ვის ირჩევს. მაგალითად, არჩევნების ერთგვარი სახეა სუფრაზე თამადის არჩევაც კი. მაგრამ ამასაც თავისი ნიუანსები აქვს, იმისდა მიხედვით, თუ რა ხასიათისაა სუფრა, _ ქორწილი, ბავშვის შეძენა, დაბადების დღე, ქელეხი, კორპორაციული სადილი, მეგობრების თავყრილობა და ..

ახლა ლოგიკური განვითარება მივცეთ პოლიტიკური არჩევნების ბუნებას და თავისებურებასთან ერთად მთლიან კონტექსტში განვიხილოთ იგი. ჩემს ულამაზეს სოფელშინაკიანში, სოფლის ხელმძღვანელის არჩევნების საკითხი რომ დადგება, იქ კანდიდატურის წამოყენების უფლება არ ექნება თბილისიდან ან ქუთაისიდან ჩასულ კაცს, თუნდაც პროფესორი იყოს იგი, რადგან ის ადგილობრივი მკვიდრი არ არის. ხოლო, ვინაიდან ადგილობრივი მკვიდრი არ არის, მას არც ესმის და არც სტკივა იქაური სატკივარი. იქ სწორედ და მხოლოდ ადგილობრივი ადამიანი უნდა იყოს არჩეული ადგილობრივების მიერ. სწორედ ასე უნდა მოხდეს საქართველოს ყველა (რამდენიმე ათას) სოფელში, თუ თემში, არჩევნები, რაც იქნება სახელმწიფოს მშენებლობის უმტკიცესი ფუნდამენტი. განსაკუთრებული შემთხვევაა დედაქალაქის მერის არჩევნები. (ამას მერე ჩავამატებ) თუმცა, იურიდიულად და თეორიულად დასაშვებია ჩასული კაცის წამოყენებაც კანდიდატად, თუ მოსახლეობის სურვილი იქნება. პოლიტიკური გადაწყვეტაა საჭირო ეთნიკურად არაქართველი მოქალაქეებით დასახლებული თვითმმართველობის ერთეულებში. ამიტომ, ამ საკითხს აქ არ შევეხებით.

იმისათვის, რომ არჩევნები ობიექტურად ჩატარდეს, საარჩევნო კომისია უნდა იყოს ობიექტურად დაკომპლექტებული. ობიექტურობისთვის საჭიროა, რომ კონკრეტული საარჩევნო კომისია შეირჩეს იმავე საზოგადოებიდან და იმავე საზოგადოების მიერ, რომელმაც უნდა აირჩიოს ხელმძღვანელი. საარჩევნო კომისიების ყველაზე ქვედა რგოლში, - საარჩევნო უბანში, კომისიის წევრების არჩევა შემდეგნაირად შეიძლება  მოხდეს: მაგალითად, სოფლის შემთხვევაში პარიტეტის, თანასწორობის დაურღვევლობის გამო მიზანშეწონილად მიგვაჩნია თითო უბნიდან დასახელდეს უბნის ნდობით აღჭურვილი თითო კანდიდატი. დასახელებულ რამდენიმე (კენტი) კანდიდატს შორის ერთმანეთში მოხდება ხელმძღვანელის, ანუ საუბნო კომისიის თავმჯდომარის არჩევა. ეს შეიძლება ფარული, სულაც ჩვენს მიერ ზემოთ მოყვანილი მაგალითის მსაგავსად, კანდიდატის დასახელების გარეშე ყველამ დაწეროს თავისი რჩეულის გვარი, ან ეს შეიძლება ღია ფორმითაც მოხდეს, თუ არ არის დაპირისპირება და კონფლიქტური სიტუაცია.

ამ საარჩევნო კომისიის მიერ მოხდება არჩევნების ჩატარება აღნიშნულ უბანში არსებული წესის მიხედვით. ესაა ერთ-ერთი ვარიანტი, თუმცა დახვეწაც შეიძლება. ჩვენ მხოლოდ დემოკრატიულ პრინციპებზე ვსაუბრობთ ამ შემთხვევაში.

გადავიდეთ მთავარზე, პოლიტიკაზე, ანუ ბალავარის შემდეგ ცოკოლი ამოვიყვანოთ და სოფლების საარჩევნო კომისიებიდან ცენტრალურ საარჩევნო კომისიამდე ავიდეთ, რითაც დავხურავთ არჩევნების პროცედურის ერთ-ერთ მთავარ სეგმენტს.

ვინ უნდა იყოს საარჩევნო კომისიის წევრი? როგორ დავაკომპლექტოთ კომისია?

დღევანდელი წესის მიხედვით, ცენტრალური საარჩევნო კომისიის წევრების დაკომპლექტებაზე ზემოთ მოგახსენეთ. ეს უკანასკნელი ნიშნავს საოლქო საარჩევნო კომისიის წევრებს, საოლქო საარჩევნო კომისია კისაუბნო საარჩვენო კომისიის წევრებს. რაც არადემოკრატიულია, რადგან კომისია იმის მხარესაა, ვინც ის დანიშნა. ამიტომაც ვღებულობთ ყოველთვის მთავრობის სასურველ შედეგებს, რადგან მთავრობის მიერ დაკომპლექტებული ცესკო ვერტიკალით ნიშნავდა თავის სასურველ კანდიდატურებს, რასაც დემოკრატიასთან საერთო არაფერი აქვს. შუახნისა და უფროს თაობას ახსოვს ცნობილი სიტყვები, - “იგებს ის, ვინც ხმებს ითვლის”. არადა უნდა მოიგოს იმან, ვინც ხმები მიიღო, და არა იმან, ვინც ხმები ”დათვალა”.

დემოკრატიის პრინციპებზე თუ ვსაუბრობთ, თვითონ საარჩევნო კომისია უნდა აირჩეს (კი არ დაინიშნოს) პირველ რიგში და ეს მთელს ქვეყანაში ერთდროულად დაიწყოს საუბნო საარჩევნო კომისიის წევრების არჩევით, დაახლოებით ჩვენს მიერ ზემოთ მოყვანილი ფორმით. არჩეული წევრები კი აირჩევენ თავმჯდომარეს. საუბნო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარეები აირჩევენ თავინთი რიგებიდან საოლქო კომისიის თავმჯდომარეს. საოლქო კომისიის წევრები, ასევე, საუბნო კომისიის რიგებიდან უნდა დაკომპლექტდეს, ხოლო საუბნო კომისიის წევრების შევსება მოხდება ახალი წევრებით, იგივე წესით, რაზეც ზემოთ გვქონდა საუბარისაოლქო კომისიის თავმჯდომარეები თავიანთი რიგებიდან აირჩევენ ცენტრალური საარჩევნო კომისიის იმ რაოდენობას, რასაც საჭიროება მოითხოვს - 11-15 კაცის შემადგენლობთ. დღეისათვის საარჩევნო კოდექსის მიხედვით ცესკო 13 წევრისაგან შედგება. ეს უკანასკნელი კი თავისი რიგებიდან აირჩევს თავმჯდომარეს.

ვფიქრობთ, სამართლიანი იქნება თუკი რეგიონებში არსებული საოლქო კომისიის თავმჯდომარეები შეარჩევნ თითო წევრს თავიანთი რიგებიდან. ეს იმიტომაც არის მიზანშეწონილი, რომ ისინი თავიანთ რეგიონებს კურირებასაც გაუწევენ არჩევნების დროს და უფრო ადვილად შეძლებენ ადგილებზე ურთიერთობებს. მეორეს მხრივ, ხელისუფლებას არ ექნება მათზე ზემოქმედების ბერკეტები. ბუნებრივია, იქნება მცდელობა, რომ აქაც მონახონგამოსავალი”, მაგრამ გონივრული და რაც მთავარია, სახელმწიფოებრივად მოაზროვნე ადამიანებმა უნდა იზრუნონ ამ ანტისახელმწიფოებრივი ქმნედების გასანეიტრალებლად.

სახელმწიფოებრივ აზროვნებაში ჩვენ ვგულისხმობთ აზროვნებას, როდესაც ადამიანი ფიქრობს არა პირადმე”-ზე, არამედ ქვეყნის ბედზე, საზოგადოებაზე. მით უფრო, არჩეული ადამიანი ვალდებულია ბევრი პირადული დათმოს იმ საზოგადოების სასარგებლოდ, რომელმაც ის აირჩია. იყო რჩეული და არჩეული, ეს პირველ რიგში ღირსების საკითხი უნდა იყოს, (და არა ფულის მოხვეჭის) რადგან ის ამ საზოგადოების სახე ხდება არჩევის დღიდან. არჩეული ადამიანი ხევისბერი გოჩასავით უნდა იყოს პასუხისმგებლიანი და სამართლიანი. ვისაც ესმის, ეს უდიდესი პასუხისმგებლობაა პირველ ყოვლისა, რადგან ადამიანები თავიანთი ბედის რაღაც ნაწილს განდობენ გარკვეული დროით. ეს მძღოლის პასუხისმგებლობას ჰგავს, რომელიც მართავს ავტომანქანას, სადაც რამდენიმე, თუნდაც ერთი ადამიანი უზის გვერდით. თუ მძღოლმა საბედისწერო შეცდომა დაუშვა და ხრამში გადაიჩეხა ან შემხვედრ ავტომობილს დაეჯახა, აქ მისი მგზავრიც ხომ მისი შეცდომის მსხვერპლი ხდება.

ამიტომ, დიდი სიფრთხილეა საჭირო წინამძღოლის არჩევისას, მათ შორის უპირველეს ყოვლისა, ხელისუფლების არჩევისას. ვფიქრობ, ისევ აქტუალური ხდება ლოზუნგი - მთელი ძალაუფლება ხალხს!” ამზე მეორე ნაწილში ვისაუბრებ უფრო დეტალურად.

იმედი გვაქვს, რომ მკითხველი სწორად გაიგებს ჩვენს გუწრფელ სურვილებს და ჩვენც აბრაამ ლინკოლნის სიტყვებით დავასრულებთ დღევანდელ წერილს: იმედი მაქვს, თქვენ მე გამიგეთ.”

ღმერთი გფარავდეთ მკითხველო, თქვენ და სრულიად საქართველოს!

ლოიდ ქარჩავა

04.07.2013. 

საბჭოს წევრები

ლოიდ ქარჩავა


საქართველოს მეცნიერთა საბჭოს თავმჯდომარე


2008-2011 - დოქტორანტურა, ბიზნესის ადმინისტრირების დოქტორი (2011) გრიგოლ რობაქიძის სახელობის უნივერსიტეტი.

1983-1990 - თბილისის ივ. ჯავახიშვილის სახელობის ახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის ფაკულტეტი. კვალიფიკაციაეკონომისტი, სპეციალობა - სტატისტიკა.     

სამსახურეობრივი საქმიანობა:

09/2016 - დღემდე - ()იპ `საქართველოს მეცნიერთა საბჭოს~ თავმჯდომარე.

02/2015-05/2016 - თბილისის მუნიციპალიტეტის მერია ეკონომიკური პოლიტიკის საქალაქო სამსახური შტატგარეშე თანამშრომელი მეწარმეობის საკითხებში.

06/2014-01/2015 - საქართველოს მთავრობის კანცელარია, ეკონომიკური საბჭოს აპარატის ეკონომიკური განვითარების სამსახურის მრჩეველი (I კატეგორია). 

2014 - საქართველოს ეროვნული უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი.                   

09/2011 - დღემდე - კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი.                   

10/2008-05/2014 - .. `ხალიკ ბანკი საქართველოს~ კანცელარიის სამმართველოს უფროსი.                

08/2008-05/2014 - .. `ხალიკ ბანკი საქართველოს~ სამეთვალყურეო საბჭოს მდივანი.

02/2008-08/2008 - .. `ხალიკ ბანკი საქართველოს~ კორპორატიულ საქმეთა დეპარტამენტის უფროსი მენეჯერი.

11/2006-დღემდე - საერთაშორისო სამეცნიერო-პრაქტიკული ჟურნალის `ახალი ეკონომისტი~ დამფუძნებელი და მთავარი რედაქტორი.

06/2003 - დღემდე - არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირი `ქარჩა~  პრეზიდენტი.

01/2003-12/2003 - ჟურნალ `ნიანგის~ გამომცემელი და პასუხისმგებელი მდივანი.                      

08/2002-დღემდე - გამომცემლობა შპს `ლოი~- დამფუძნებელი და დირექტორი.                                   

1999-2007-თბილისის ივანე ჯავახიშვილის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონიმიკის ფაკულტეტის ლექტორი.

1997-2001 - იაპონური ფირმა `მარუბენი~ წარმომადგენელი საქართველოში.

05/1997-03/1999 - საქართველოს პრეზიდენტის სახელმწიფო კანცელარიის საფინანსო-საბიუჯეტო და საკრედიტო პოლიტიკის განყოფილების სახელმწიფო მრჩეველი.

01/1996-05/1997 - საქართველოს პრეზიდენტის სახელმწიფო კანცელარიის რეგიონალური ეკონომიკური განყოფილების სახელმწიფო მრჩეველი.

04/1994-12/1995 - საქართველოს რესპუბლიკის მინისტრთა კაბინეტის ეკონომიკურ საკითხთა სამთავრობო კომისიის (ეკონომიკური საბჭოს) პასუხისმგებელი მდივანი - წამყვანი სახელმწიფო მრჩეველ(სამუშაო ჯგუფის ხელმძღვანელი).

02/1993-04/1994 - საქართველოს რესპუბლიკის მინისტრთა კაბინეტის ეკონომიკური რეფორმების შტაბის სახელმწიფო მრჩეველი.

09/1990-01/1993 - რუსთავის / `აზოტი~ საგეგმო-ეკონომიკური განყოფილებისკონომისტი.                                  

კურსებში მონაწილეობა:

01-02/1996 - მაკროეკონომიკის კურსები (JICA-`ჯაიკა~) - იაპონიის საერთაშორისო თანამშრომლობის სააგენტო, ტოკიო, იაპონია.

05/1992 - თანამედროვე მენეჯმენტი დიდ ორგანიზაციებში, ქიმიკოსთა საკავშირო ინსტისტუტი, მოსკოვი, რუსეთის ფედერაცია.

04/1991 - საბაზრო ეკონომიკის თავისებურებანი, ქიმიკოსთა საკავშირო ინსტისტუტი, მოსკოვი, რუსეთის ფედერაცია.

11-12/1990 - საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის გზები, ქიმიკოსთა საკავშირო ინსტისტუტი, მოსკოვი, რუსეთის ფედერაცია.

სხვა საზოგადოებრივი დატვირთვა:

1987-1990 - თსუ ბაგების სტუდქალაქის სტუდსაბჭოს თავმჯდომარე.

2012 - დღემდე - საქრთველოს ბიზნესის მეცნიერებათა აკადემიის ნამდვილი წევრი, გამგეობის წევრი.

2013 - დღემდე - საქართველოს ფაზისის მეცნიერებათა აკადემიის ნამდვილი წევრი.

2012 - დღემდე - სტუ- სამეცნიერო-პრაქტიკული ჟურნალის `ბისნეს-ინჟინერინგის~ რედკოლეგიის წევრი.

2013 - 2020 წწ. - ეკონომიკური და სოციალური ანალიტიკური ჟურნალის `The Caucasus~, რედკოლეგიის წევრი.

2014 - დღემდე - საქართვერლოს ბიზნესის მეცნიერებათა აკადემიის ჟურნალის `მოამბის~ რედკოლეგიის წევრი.

2016 - 2022 წწ. - ევროპული უნივერსიტეტის სამეცნიერო ჟურნალის `გლობალიზაცია და ბიზნესის~ რედკოლეგიის წევრი.

სამეცნიერო შრომები:

1993 `როგორ გავხდეთ ბიზნესმენი~, `მაცნე~, 176 გვ., თბ.;

2006 `გამოჩენილ ბიზნესმენთა სამეწარმეო ცხოვრებიდან~, `ლოი~, 296 გვ., თბ.

2010`გამოჩენილ ბიზნესმენთა სამეწარმეო ცხოვრებიდან~, `ლოი~, 296 გვ., თბ., მეორე გამოცემა.

2012 -  `ბისნესკომუნიკაციები~, `ლოი~, 328 გვ., თბ.

2012 `კომუნიკაციები საერთაშორისო ბიზნესში~ (ლექციების კურსი`ლოი~, 328 გვ. თბ.

2013 `ბიზნესგარემოს გაუმჯობესების პერსპექტივები საქართველოში~, `ლოი~, 72 გვ., თბ.

2021 - „ბიზნესკომუნიკაციები“ (ლექციების კურსი) „ლოი“, 184 გვ., თბ.

2022 - „ეკონომიკის საფუძვლები“ (მიკროეკონომიკა - I ტომი) (თანაავტორი), „ლოი“, 334 გვ., თბ.

2022 - „ეკონომიკის საფუძვლები“ (მაკროეკონომიკა - II ტომი) (თანაავტორი), „ლოი“, 392გვ., თბ.


1990-2022 - 70-ზე მეტი სამეცნიერო და პუბლიცისტური სტატიების ავტორი.

ასევე, არის რამდენიმე წიგნის რედაქტორი, რედკოლეგიის წევრი, რეცენზენტი.

უნარ-ჩვევები:        

Windows; Word; Exes; Internet; PageMaker 7; InDesign; Corel; Photoshop.

ავტომანქანის მართვის საერთაშორისო მოწმობა

ენები:               ქართული, რუსული, ინგლისური.

განახლებულია, 2023 წლის 29 იანვარი.

გოჩა თუთბერიძე

 


გვარი

თუთბერიძე

სახელი

გოჩა

დაბადების ადგილი და თარიღი

1961 წლის 3 დეკემბერი, ხობი

ეროვნება

ქართველი

ოჯახური მდგომარეობა

დაოჯახებული

მიმდინარე მისამართი

23, შენგელაიას  ქ. თბილისი, საქართველო

ტელ:

61 09 84; 8 99 10-00-36 (მობილური) gocha_tutberidze@yahoo.com

Gocha.tutberidze@tsu.ge

 

სამუშაო ადგილი:

 

მისო  „ქართული კრედიტი“ 


განათლება:

 

აკადემიური ხარისხი

ეკონომიკის მეცნიერებათა კანდიდატი;   დიპლომი Kg №027875

20.07.2009-20.09.2009

ბრემენის უნივერსიტეტი - გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა
DAAD-ის სტიპენდია

1994-1995

დოიჩე ბანკი  - გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა
კარლ დუისბერგის სახელობის სტიპენდია 

1991 - 1992

მაინცის გუტენბერგის სახელობის უნივერსიტეტი - გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკა
DAAD-ის სტიპენდია

1985-1988

საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და სამართლის ინსტიტუტი

ასპირანტურა

1980-1985

თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 

  პროფესიული გამოცდილება:

  

2009

 მისო ქართული კრედტი
აღმასრულებელი დირექტორი

2007-2009

 

თსუ ასო ირებული პროფესორი ეკონომიკისა და ბიზნესის ფაკულტეტის დეკანის მ.შ. მოადგილე
 

 

2005-2007

 
ბიზნესის მართვის ბიურო
დირექტორი

2002 - 2005

სს კომერციული ბანკი ქართული ბანკი
დირექტორი

2001 - 2002

სს კომერციული ბანკიკავკასიონი
გენერალური დირექტორი

2000 - 2001

საქართველოს ეროვნული ბანკი
საბანკო ზედამხედველობისა და რეგულირების სამმართველოს უფროსის მოადგილე
1999 – 2000
საქართველოს ეროვნული ბანკი
დოკუმენტური ზედამხედველობის განყოფილების უფროსი
1995 – 1999
საქართველოს ეროვნული ბანკი
საერთო ზედამხედველობის განყოფილების უფროსი

1993 - 1994

საქართველოს ეროვნული ბანკი
სვალუტო რეგულირების განყოფილების უფროსი

1990 - 1993

საქართველოს პარლამენტთან არსებული ჟურნალ „ეკონომიკა“
საერთო განყოფილების რედაქტორი

1988-1993

საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და სამართლის ინსტიტუტი

მეცნიერ-თანამშრომელი

 აკადემიური გამოცდილება:

 

თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
ლექციების კურსი საბანკო მენეჯმენტი, ინვესტიციების ორგანიზაცია და დაფინანსება, ფინანსური სისტემა და საბანკო ანგარიშგება, კორპორაციის ფინანსები
თბილისის ეკონომიკურ ურთიერთობათა სახელმწიფო ინსტიტუტი
ლექციების კურსი საბანკო მენეჯმენტი 

თბილისის პაატა გუგუშვილის სახელობის უნივერსიტეტი

ლექციების კურსი საბანკო მენეჯმენტი

 

გამოქვეყნებული შრომები:

 

`О некоторых условиях реализации полного хозяйственного расчета~ saqarTvelos ssr mecnierebaTa akademiis ekonomikis institutis Sromebi, Tbilisi, 1989 

 `koncernis ekonomikur-iuridiuli Sinaarsis Sesaxeb~ Jurnali `ekonomika~ 1992 #12;

`komerciuli bankebis kapitalis sakmarisobis sakiTxisaTvis~ saqarTvelos erovnuli bankis samecniero-analitikuri Jurnali `banki~ 2000, #1;

`msoflio ekonomika me-20 saukunis dasasruls~ Jurnali `m/m ekonomika.,  2000, #4;

`Как избежать конфликта интересов собственников и менеджеров банков~ – Аналитический Банковский Журнал 2001,  № 12 (79), декабрь, Москва;

`saqarTveloSi siRaribis daZlevis da ekonomikuri zrdis erovnuli programis Sesaxeb~, Jurnali m/m ekonomika 1999, #9 (58),

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2006 wlis meore kvartali, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., oqtomberi 2006. ww.geplac.org

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2006 wlis mesame kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., dekemberi 2006. ww.geplac.org

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2006 wlis meoTxe kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., marti 2007. ww.geplac.org

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2007 wlis pirveli kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., ivnisi 2007. ww.geplac.org

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2007 wlis meore kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., oqtomberi 2007. ww.geplac.org

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2007 wlis mesame kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., dekemberi 2007. ww.geplac.org

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2007 wlis meoTxe kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema., Tebervali 2007. ww.geplac.org

 

fuli da sabanko saqme, sagareo seqtori, evrokavSirisa dasaqarTvelos ekonomikuri urTierTobebi- 2008 wlis pirveli da meore kvartli, ekonomikuri politikisa da samarTlebrivi sakiTxebis qarTul-evropuli centris (GEPLAC) kvartaluri gamocema.  oqtomberi 2008.  ww.geplac.org

 

saqarTvelos fulad-sakredito da sabanko seqtoris ganviTarebis makromaCveneblebis da inflaciis analizi 2008 wlis pirvel naxevarSi. saerTaSoriso samecniero konferencia: globalizacia da saqarTvelos ekonomikis mdgradi ganviTarebis perspeqtivebi. Tbilisi, 2008 wlis 22-24 oqtomberi.

 

r. kakulia, l. baxtaZe, g. TuTberiZe., korporaciis finansebi (saxelmZRvanelo) Tbilisi 2008.

 

  დამატებითი განათლება (Participation in Training and Workshops):

  

16.07.-10.08.2007

USAID-Strategic Technikal Assistance for Results with Training
 Strategic Planning and Organizational Management Training

12.03.-16.03. 2001

The National Bank of Georgia - USAID Bank Supervision and Enforcement Program, Booz-Allez&Hamilton Project
Risk Management 

02.10-06.10. 2000

The National Bank of Georgia - USAID Bank Supervision and Enforcement Program, Booz-Allez&Hamilton Project
Financial and Credit Analysis

17.06. 2000

USAID Banking Supervision Program
International Accounting Standards

29.04-03.05.1996

Bank of England, Centre for Central Banking Studies

Banking Supervision

December, 8, 1995

De Nederlandsche Bank

Banking Supervision

06.06–01.07.1994

Deutsche Bank

International Trade in Banking Sector

01.11.1993-12.11.1993

Carl Duisberg Gesellschaft e.V.

Social Market Economics

 

საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის, სამეცნიერო საბჭოს, სარედაქციო კოლეგიის წევრობა:

  1. 2000-2002 საქართველოს ეროვნული ბანკის სამეცნიერო-ანალიტიკური ჟურნალ „ბანკის“ რედკოლეგიის წევრი (http://www.nbg.gov.ge/Journal/b1/doc/b1_5.htm)
  2. ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკისა და ბიზნესის ფაკულტეტის საერთაშორისო რეფერირებადი და რეცენზირებადი სამეცნიერო–პრაქტიკული ჟურნალის „ეკონომიკა და ბიზნესის“ რედკოლეგიის წევრი
  3. საერთაშორისო რეფერირებადი და რეცენზირებადი სამეცნიერო-პრაქტიკული ჟურნალის „ახალი ეკონომისტი“ რედკოლეგიის წევრი (www.economisti.ge )

 

ენები:

 

ქართული

მშობლიური

რუსული

თავისუფლად

გერმანული

თავისუფლად

ინგლისური

არად

 

 

ინფორმაციის სისწორეზე პასუხისმგებელი ვარ:

 

/გ. თუთბერიძე/                                                          24.11. 2009 წელი

გია კვაშილავა


სახელი, გვარი, მამის სახელი:                გია კვაშილავა დურუს ძე

ელფოსტა:                                                   Gia.Kvashilava@tsu.ge

ინტერნეტ-გვერდები:                             https://TSU-ge.Academia.edu/GiaKvashilava

                                                                     https://www.researchgate.net/profile/Gia_Kvashilava

                                                                     https://www.youtube.com/GiaKvashilava

საშუალო და უმაღლესი განათლება:

                     1978 – 1985                        მარტვილის რ-ნის სოფ. კურზუს საშუალო სკოლა

                    1985 – 1989                         ანდრია რაზმაძის სახელობის ქუთაისის ფიზიკა-მათემატიკური საშუალო სკოლა

                    1990 – 1995                        ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მექანიკა-მათემატიკის ფაკულტეტი, მათემატიკოსი, მასწავლებლის კვალიფიკაცია მათე­მატიკის სპეციალობით (წარჩინების, წითელი დიპლომი, GPA 4.0)

                     1995 – 1998                                ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მექანიკა-მათემატიკის ფაკულტეტის ასპი­რანტი, სპეციალობა: მათემატიკური ფიზიკა

                2020 – დღემდე                          სტუ-აინჟინრო ეკონომიკის, მედია-ტექნოლოგიებისა და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტის ეკონომიკის დოქტორანტი

კურსები:

                            2008                                            თსუ-ში მოისმინა შემდეგი დისციპლინები: ეგვიპტური რელიგიური ტექსტები, ლუვიური ენის შესავალი და ხათუსას არქეოლოგია (სერტიფიკატი)

სამეცნიერო კვლევის სფერო:

                      1997 – დღემდე                    მათემატიკა (მათემატიკური ფიზიკა, მათემატიკის ისტორია და ფილოსოფია, მათემატიკური ლინგვისტიკა და მათემატიკური ეკონომიკა); ლინგვისტიკა, კრეტის მინოსური წარწერების (კრეტული იეროგლიფური და A კლასის ხაზოვანი წარწერების), ეგვიპტური, ბაბილო­ნური და ბერძნული მათემატიკური, ასტრონომიული და ეკონომიკური ტექსტების შესწავლა-გაშიფრვა; ეკონომიკა; ისტორია; კულტურულოგია

სამუშაო გამოცდილება:

                            2006 – დღემდე                          თსუ-ს ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტის თეორიული და გამოყენებითი ენათმეცნიერების ინსტიტუტის სამეცნიერო ცენტრის, ენის, ლოგიკის, მეტყველების“ მეცნიერ-მკვლევარი

                       2010 2015                                კოლხურ-იბერიული ეთნოკულტურის სამეცნიერო-კვლევითი ცენტრის,აია-კოლხეთისდირექტორი

                          2018 – 2021                                სოხუმის სახელმწიფო უნივერსიტეტის კულტურის კვლევებისა და მულტიკულტურული განათლების ცენტრის სპეციალისტი

                          2019 – დღემდე                          საქართველოს საპატრიარქოს წმ. ტბელ აბუსერისძის სახელობის უნი-ვერსიტეტის ქართველური ენათმეცნიერების მიმართულების პროფესორი

                         2019 – დღემდე                          კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი ქართული ეთნოგრაფიისა და კოლხურ-იბერიული ეთნოკულტურის მკვლევარი

                         2022 – დღემდე                          ფაზისის აკადემიის პრეზიდენტი

 

სამეცნიერო-კვლევითი ექსპედიციები:

                            2008 2019                                კრეტის, სანტორინისა და რომის არქეოლოგიურ ადგილებში, მუზეუმებსა და ბიბლი­ოთეკებში, ვატიკანის მუზეუმებსა და ბიბლი­ოთეკებში, ბრიტანეთის მუზეუმში, ათენის ეროვნულ არქეოლოგიურ მუზეუმში, ლუვრის მუზეუმში, ბერლინის პერგამონის მუზეუმში, გიოტინგენის, ჰუმბოლდტის, კემბრიჯის, ოქსფორდისა და ჰარვარდის უნივერსიტეტების მუზეუმებსა და ბიბლიოთეკებში

სამეცნიერო მოხსენებები:

                            2008 2020                                ლინგვისტთა საერთაშორისო კონგრესზე, ბერლინის, ათენისა და პარიზის საერთაშორიო კონფერენციებში, ლონდონის სიძველეების შემსწავლელთა საზოგადოებაში, ბრიტანეთის ხელოვნების სამეფო აკადემიაში, ჰარვარდის, კემბრიჯის, ოქსფორდის, სორბონის, ვარშავის, კრეტის, ჰონგ-კონგისა და თბილისის უნივერსიტეტებში

სამეცნიერო საზოგადოებების წევრობა:

                            2007                                            აფხაზეთის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემია (საქართველო)

                            2017                                            საერთაშორისო ლინგვისტიკური ასოციაცია (აშშ)

                            2019                                            მედიტერანული კვლევების ასოციაცია (აშშ)

                            2020                                            ევროპის ლინგვისტური საზოგადოებ

                            2020                                            ევროპის მათემატიკური საზოგადოებ

                            2020                                            ამერიკის ლინგვისტური საზოგადოებ

 

წოდება:         2014                                            მარტვილის საპატიო მოქალაქე

ჯილდო:        1995                                            ISSEP ფონდის სტიპენდია მათემატიკის სპეციალობით

სამეცნიერო შრომების რაოდენობა:            65

 

ნიკო ჩიხლაძე




სახელი, გვარი:          ნიკოლოზ ჩიხლაძე                            

დაბადების თარიღი:      29/06/1971

დაბადების ადგილი:     საქართველო, .ქუთაისი

2. მისამართი:                   ქუთაისი, ფოთის .#7

3. ტელ:                (0431) 24 71 74, 595 30 45 30 (ფიჭური)

                                       557  54 54 45 (ფიჭური)

4. ელ.ფოსტა:              chixi@mail.ru

5. განათლება და სამეცნიერო ხარისხები: ეკონომიკის მეცნიერებათა კანდიდატი (1997); ეკონომიკის მეცნიერებათა დოქტორი (2003); თეოლოგიის დოქტორი (2011).

5.1. სამეცნიერო წოდებები: აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სრული პროფესორი (2006-2010); თბილისის ივ. ჯავახიშვილის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტის წვეული პროფესორი (2010-2012); ქუთაისის უნივერსიტეტის პროფესორი (2006-დღემდე); აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი (2004-2010;  2014-დღემდე);

 

6. უნარ-ჩვევები:

  ენები:              ქართული              მშობლიური

                           რუსული                კარგად

                           ინგლისური          საშუალოდ

 

7. კომპიუტერული პროგრამები:     Word, Exell, MS-dos Officce

8. სამსახურებრივი გამოცდილება:

1993-1996      გაზეთბიზნეს-კურიერისდაქუთაისისეკონომიკური მიმომხილველი            

1994-1998     მართვის, ბიზნესის და სამართლის აკადემიური ცენტრის ქუთაისის                            

                       ფილიალის, ასისტენტი, მასწავლებელი, დოცენტი, კათედრის გამგე

1997-1998    იმერეთში საქართველოს პრეზიდენტის სახელმწიფო

           რწმუნებულის მრჩეველი

1998-2000   საქართველოს ეკონომიკის სამინისტროს იმერეთის მხარის 

            ეკონომიკის დეპარტამენტის თავმჯდომარის მოადგილე

2002-2005     ქუთაისის საინჟინრო ინსტიტუტის პრორექტორი

1998-2003     თბილისის ბიზნესის სახელმწიფო ინსტიტუტის ქუთაისის

                      ფილიალი, დოცენტი, კათედრის გამგე

1999-2004     ეკონომიკის სამინისტროს ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების

                       / ინსტიტუტის ქუთაისის რეგიონული ცენტრის მეცნიერთანამშრომელი

2004-2006    ქუთაისის . მუსხელიშვილის სახელობის სახელმწიფო ტექნიკური 

                     უნივერსიტეტის მენეჯმენტის კათედრის პროფესორი

2004-2006      ქუთაისის აკ. წერეთლს სახელობის სახელმწიფო 

                     უნივერსიტეტის ეკონომიკური თეორიის კათედრის პროფესორი

2006-2010    აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სრული პროფესორი

2000-2010   იმერეთში საქართველოს პრეზიდენტის სახელმწიფო რწმუნებულის-  

                    გუბერნატორის ადმინისტრაციის რეგიონული განვითარების

                    სამსახურის უფროსი

2010-2013     . ქუთაისის მერის მრჩეველი ეკონომიკურ საკითხებში

2014-დღემდე ქ.ქუთაისის საკრებულოს საფინანსო-საბიუჯეტო კომისიის მთ. სპეციალისტი

2011-დღემდე    აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიზნესის, სამართლის

                         და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულეტეტის სადისერტაციო

                          საბჭოს თავმჯდოამრე

2006-დღემდე    ქუთაისის უნივერსიტეტის პროფესორი

20014-დღემდე  აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი

 

9. სამეცნიერო ხელმძღვანელობა/რეცენზენტობა:   

       

         7 დაცული სადოქტორო დისერტაციის ხელმძღვანელი;

 

10. სამეცნიერო ინტერესების სფერო:

       მაკროეკონომიკა, რეგიონული ეკონომიკა, მართლმადიდებლობის

       ეკონომიკური პრობლემები

  

11. პროგრამებსა და პროექტებში მონაწილეობა:

 

11.1. იმერეთში განხორციელებული TACIS-ის საერთაშორისო პროექტისსაქართველოში ადგილობრივი და რეგიონული მმართველობის განვითარება” (“Development of Local and Regional Government in Georgia”, SCR-E/111012/C/SV) გრძელვადიანი ექსპერტი საფინანსო-ეკონომიკურ საკითხებში (2001-2002 წლები).

 

11.2. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის განვითარების პროგრამის (UNDP) “იმერეთში დემოკრატიული მმართველობის განვითარების ხელშეწყობა(“Support to Democratic Governance in Imereti Region of Georgia”-GEO/02/007) სასწავლო-საკონსულტაციო ცენტრის გრძელვადიანი ექსპერტი.

 

11.3. იმერეთის სამხარეო ადმინისტრაციის ადგილობრივი პროექტის ეკონომიკური ექსპერტიიმერეთის რეგიონის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების 1998-2000 წლების პროგრამისშემუშავებაში

 

11.4. იმერეთის სამხარეო ადმინისტრაციის ადგილობრივი პროექტის ეკონომიკური ექსპერტიიმერეთის რეგიონის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების 2003-2005 წლების პროგრამისშემუშავებაში.

 

11.5. ქუთაისის მერიის ადგილობრივი პროექტის ეკონომიკური ექსპერტი.ქუთაისის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების 2005-2007 წლების პროგრამისშემუშავებაში.

 

11.6. საერთაშორისო ორგანიზაციაNational Endowment for Democrasy” (NED)-ის ფინანსური მხარდაჭერის შედეგად ასოციაციაღია საზოგადოება_ქუთაისის” (www.osgf.ge/transparentbudget) მიერ განხორციელებული პროექტისკონტროლი ადგილობრივ ბიუჯეტებზეექსპერტი (01/10/2004-30/09/2005).

 

11.7. საერთაშორისო ორგანიზაციაNational Endowment for Democrasy” (NED)-ის ფინანსური მხარდაჭერის შედეგად ასოციაციაღია საზოგადოება_ქუთაისის” (www.osgf.ge/transparentbudget) მიერ განხორციელებული პროექტისმოსახლეობის კონტროლი ადგილობრივ ბიუჯეტებზეექსპერტი (01/09/2002-01/08/2003).

 

11.8. საერთაშორისო ორგანიზაციაNational Endowment for Democrasy” (NED)-ის ფინანსური მხარდაჭერის შედეგად ასოციაციაღია საზოგადოება_ქუთაისის” (www.osgf.ge/transparentbudget) მიერ განხორციელებული პროექტისმოსახლეობის კონტროლი ადგილობრივ ბიუჯეტებზეექსპერტი (01/04/2006-30/03/2007).

 

11.9. “საქართველოსთან ურთიერთობის განვითარების პლათფორმა” – ქართულ-იტალიური პროექტი. ექსპერტი (2010-2011);

 

11.10. “იმერეთის განვითარების სტრატეგიის (2013-2017)” შემმუშავებელი ჯგუფის ხელმძღვანელი (სტრატეგია დამტკიცებულია საქართველოს მთავრობის 2012 წლის 5 სექტემბრის №1689 განკარგულებით)

 

11.11. “ქუთაისის განვითარების სტრატეგიის (2013-2017)” შემმუშავებელი ჯგუფის წამყვანი ექსპერტი

 

11.12. სასწავლო პროგრამადეცენტრალიზაცია და სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების პრობლემები”, პოლონეთი, ვარშავა, 2006 წლის 15-22 ოქტომბერი.

 

12. აკადემიების, სადისერტაციო საბჭოების, რედკოლეგიების წევრობა:

 

·         საქართველოს საინჟინრო აკადემიის ნამდვილი წევრი (2011 წლიდან); 

·         საქართველოს ეკონომიკურ მეცნიერებათა აკადემიის ნამდვილი წევრი (2013 წლიდან);    

·         ღვთისმეტყველების საერთაშორისო აკადემიის ნამდვილი წევრი (2012 წლიდან)

·         საქართველოს მეცნიერთა საბჭოს წევრი;

 

·         სამეცნიერო-პრაქტიკული ჟურნალის ეკონომიკური პროფილის

                          პასუხისმგებელი რედაქტორი;

·         სამეცნიერო-პრაქტიკული ჟურნალების:ეკონომიკა”,  სოციალური ეკონომიკა”, ”მენეჯმენტი და ბიზნესი”, ”ხანძთ”, „ბიზნესი და კანონმდებლობა”, „ახალი ეკონომისტი”, „საქართველოს ბიზნესის მეცნიერებათა აკადემიის მოამბე“, ინოვაციური  ეკონომიკა და მართვა“, „გლობალიზაცია და ბიზნესი“, GEORGIAN SCIENTIFIC NEWS”, ВИСНiК ДИТБ (უკრაინა), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, СОЦИОЛОГИИ И ПРАВА” (რუსეთის ფედერაცია), JOURNAL OF TOURISM AND HOSPITALITY MANAGEMENT (USA), “OVIDIUS UNIVERSITY ANNALS. ECONOMIC SCIENCES SERIES” (ROMANIA) სარედაქციო კოლეგიის წევრი;

  

13. სამეცნიერო გრანტებში მონაწილეობა:

    

      საქართველოს პრეზიდენტის სტიპენდიატი _ ახალგაზრდა მეცნიერთა  

          მეორე ხარისხის საპრეზიდენტო სტიპენდია (2000-2003);

 

     / ფონდიღია საზოგადოება საქართველოსკანონის უზენაესობისა და საჯარო ადმინისტრირების პროგრამის მიერ გამოცხადებული საპრიზო კონკურსისგამჭვირვალე ბიუჯეტიგრანტის მფლობელი საუკეთესო საგაზეთო სტატიისათვის.

სტატიის სათაური: თვითმმართველი ბიუჯეტის გამჭვირვალობა: მითი თუ რეალობა?” (გაზ. “იმერეთის მოამბე”, #7-8, 2008 .)

 

       / 2008 წელს აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის შიგასაუნივერსიტეტო საგრანტო კონკურსში გამარჯვებული. პროექტის სახელწოდება საქართველოში სახელმწიფო და რეგიონული ინვესტიციური რისკის გაანგარიშების მეთოდის და მეთოდოლოგიის შემუშავება”.  ATSU/ 09213

 

     დ/ 2010 წელი. პროექტის TEMPUS “Prompting Internalization and Comparability Assurance in Higher Education” (EACEA) ექსპერტი.

 

     ე/ 2008-2010  UM _ JEP – 27200-2006 (GE) Application of Tuning Approaches in Georgia Higher Education System (Tuning Georgia); Eligibility period 1/9/2008- 31/8/2010. ეკონომიკური მიმართულების ექსპერტი

 

     ვ) Erasmus+ კვლევითი პროექტის Curriculum Reform for Promoting Civic Education and Democratic Principles in  Israel and in Georgia (573322-EPP-1-2016-IL-EPPKA2-CBHE-JP)” მკვლევარი

 

      ზ/ 2011 წლის შიდასაუნივერსიტეტო საგრანტო კონკურსის  ახალი სასწავლო დისციპლინისათვის შესავალი ეკონომიკასა და  ბიზნესში“  სასწავლო კურსის მომზადება“ გამარჯვებული - პროექტის ხელმძღვანელი (ქუთაისის უნივერსიტეტი).

 

     თ/ 2013 წლის შიდასაუნივერსიტეტო საგრანტო კონკურსისქ.ქუთაისის ბრენდირების კონცეფციის შემუშავება“ - გამარჯვებული - მთავარი ექსპერტი (ქუთაისის უნივერსიტეტი).

 

     ი/ 2015 წლის შიდასაუნივერსიტეტო საგრანტო კონკურსის „მარკეტინგული კვლევის შედეგები და რეკომენდაციები ტურიზმის სექტორში თვითმმართველი ქ. ქუთაისისთვის" გამარჯვებული - მთავარი ექსპერტი (ქუთაისის უნივერსიტეტი).

 

 

14. სამეცნიერო შრომები, მონოგრაფიები და სახელმძღვანელოები:

 

სულ  98 სამეცნიერო შრომის ავტორი. აქედან 14 წიგნის სახით არის გამოცემული.

      მათ შორის:

 

გამოცემული მონოგრაფიები, სახელმძღვანელოები (1999-2017):

 

1.  გადასახადები, გამოცდილება, პრობლემები.– ქუთაისი, “სარკმელი საქართველოსი”, 1999. (19 ნ. თ.)

2. ბიუჯეტების ჰარმონიზაციის პრობლემები სახელმწიფოს რეგიონულ პოლიტიკაში. ქუთაისი, “ქუთაისინფორმი”, 2001, (7 ნ.თ., თანაავტორობით, ავტორის წვლილი 4,5 ნ.თ.)

3.  РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИИ (на примере имеретинского региона).Кутаиси, Саркмели Сакартвелоси, 2003.   (19 п.л.)

4. საზღვარგარეთის ქვეყნების საგადასახადო სისტემები. ქუთაისი, ქუთაისის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტი, 2004.    (8,5 ნ.თ.)

5. ჩრდილოვანი ეკონომიკარეგიონული ასპექტები. ქუთაისი, ქუთაისის აკ. წერეთლის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2005.    (14 ნ.თ.)

6. ეკონომიკა. სავარჯიშოებისა და ტესტების კრებული. ქუთაისის სამართლისა და ეკონომიკის უნივერსიტეტი. „ქუთაისინფორმი“, 2006. (15 ნ.თ.)

7. ზოგადი ეკონომიკსი (ლექციების კურსი). ქუთაისის სამართლისა და ეკონომიკის უნივერსიტეტი. „ქუთაისინფორმი“, 2008. (13,5 ნ.თ.)

8. იმერეთის მხარის ეკონომიკური განვითარების პირობები და პერსპექტივები (15 ნ.თ, თანაავტორობით, ავტორის წვლილი 7,5 ნ.თ.). აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2009.  

9. ეკონომიკა და მართლმადიდებლური სწავლება”. ქუთაისის უნივერსიტეტი. თბ., “ინოვაცია”, 2009. (9 ..)     

 http://opac.sciencelib.ge/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=573

10. მებაჟის კონცეპტი წმინდა წერილში. ქუთაისის უნივერსიტეტი. „მბმ-პოლიგრაფი“, ქუთაისი,  2011. (2 ..)

http://www.orthodoxtheology.ge/%E1%83%9B%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%90%E1%83%9F%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%99%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%AA%E1%83%94%E1%83%9E%E1%83%A2%E1%83%98-%E1%83%AC%E1%83%9B%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%93%E1%83%90/

11. შესავალი ეკონომიკასა და ბიზნესში. ქუთაისის უნივერსიტეტი. „მბმ-პოლიგრაფი“, ქუთაისი, 2012. (25,5 ნ.თ, თანაავტორობით, ავტორის წვლილი 8,5 ნ.თ.).    

12. მართლმადიდებლობის ეკონომიკური პარალელები. ქუთაისის უნივერსიტეტი. აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2013. (15,5 ნ.თ).    

http://www.nplg.gov.ge/dlibrary/collect/0002/000621/DisIII.pdf

13. ქალაქის ბრენდინგის აქტუალური საკითხები - ქუთაისური წახნაგები. აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა. 2014. (8 ნ.თ, თანაავტორობით, ავტორის წვლილი 4 ნ.თ.).    

14. შრომის გააზრების მართლმადიდებლური და ეკონომიკური საკითხები. აკაკი წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2015. (8,5 ნ.თ). https://drive.google.com/file/d/0B3PZSQNPT43Sa0ZWWmx0eDc5OGs/view?pref=2&pli=1    

ვასილ ხიზანიშვილი



basil.khizanishvili@yahoo.com

4800 q. yvareli, saqarTvelo

g. leoniZis #20

+995 (92) 20 09 21 (mob)

 

piradi monacemebi:

 

 saxeli                                 vasili

gvari                                    xizaniSvili

dabadebis TariRi                       21.11.1974

dbadebis adili:                                 yvareli

 

ojaxuri mdgomareoba:                  daojaxebuli (meuRle da ori Svili)

 

ganaTleba:

 

umaRlesi

1980-1991ww. kote marjaniSvili sax. yvarlis me-3 saSualo skola.

1991-1996w.w. Tbilisis damoukidebeli  universitetis komerciis fakulteti, masobrivi kvebis menejeris  specialobiT (warCinebiT).

1997-2000w.w. iv. javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo  universitetis aspirantura, vaWrobis ekonomikis specialobiT.

2009-2012w.w. i. gogebaSvilis saxelobis Telavis saxelmwifo universitetis soc. mecnierebaTa, biznesisa da samarTlis  doqtorantura, ekonomikuri Teoriis mimarTulebiT.

 

სტიპენდია:

2001-2003w.w. EKD kvleviTi stipendia (germania, tiubingenis universiteti)

2010w.  gustav-adolf fondis kvleviTi stipendia (germania, tiubingenis universiteti)

2012w.  EKDkvleviTi stipendia (germania, tiubingenis universiteti)

2015w. KAAD kvleviTi stipendia (germania, miunxenis teqnikuri universiteti)

 

sadisertacio Sroma:       ,,ekonomikisa da eTikis dialeqtika globalizebul msoflioSi~.

 

samecniero xarisxi:              socialur mecnierebaTa doqtori ekonomikaSi

 

samuSao gamocdileba:    

1998-1999w. w. yvarlis raionis gamgeobis ekonomikis ganyofilebis ufrosi specialisti.

2005w. Telavis i. gogebaSvilis saxelobis saxelmwifo universitetis leqtori.

2008w. arasamTavrobo organizacia ,,regionaluri  ganviTarebis centri+~is TanadamfuZnebeli da aRmasrulebeli direqtori.

2008-2009 w.w. proeqtis - ,,sakvirao skolebi Telavsa  yvarelSi~ treneri.

2009 w. dRemde Telavis saxelmwifo universitetis asistent-profesori

 

enebi:  qarTuli, inglisuri, germanuli, rusuli

 

kompiuteruli programebi: saofise programebi

 

kvleviTi თემატიკა

eTikuri ekonomika;  ekonomikuri politika; socialuri eTika; ekonomikuri-/bizneseTika, ekonomikuri Teoria, makro-mikro ekonomika, menejmenti/ marketingi, religia da ekonomika, kultura da ekonomika.

 

gamoqveynebuli publikaciebi:   

1) ,,eTikuri ekonomikis Sesaxeb”. Jurnali `ekonomika da biznesi~ (iv. javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universitetis ekonomikisa da biznesis fakultetis saerTaSoriso referirebuli da recenzirebuli samecniero-praqtikuli Jurnali),  #6. gv. 161-168, Tbilisi. 2009.

2) ,,sWirdeba Tu ara ekonomikas eTika?”, Jurnali ,,axali ekonomisti” (saerTaSoriso recenzirebuli da referirebuli samecniero-praqtikuli Jurnali); #4 (19), gv. 69-72, Tbilisi, 2010 weli.

3) ,,eTikuri ekonomika: ,,ekonomikur da eTikur TeoriaTa sinTezi”, Jurnali ,,ekonomisti” (iv. JavaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, paata guguSvilis ekonomikis instituti, saeTaSoriso samecniero-analitikuri Jurnali), #6, gv. 61-64, Tbilisi, 2010 weli.

4) ,,eTikuri ekonomikis sabazro, socialuri da ekologiuri aspeqtebi”, Jurnali ,,ekonomisti”, #2 gv. 60-64, Tbilisi 2011 w.

5) ,,ekonomikis globalizacia”, Jurnali ,, axali ekonomisti”, #4(23) gv. 68-71, Tbilisi, 2011 weli.

6) ,,ekonomikis eTikis Sesaxeb”, Jurnali ,,ekonomisti”, #4 gv. 49-53, Tbilisi 2011 w.

7) ,,kultura – ekonomikuri progresis umniSvnelovanesi faqtori”, Jurnali ,,ekonomika da biznesi”, #5 gv. 143-151, Tbilisi 2011 w.

8) ,,samarTlianobis socialur-ekonomikuri gaazreba”, Jurnali ,,axali ekonomisti”, #1(24) gv. 34-36, Tbilisi 2012 w.

9) ,,axali ekonomika, anu neoekonomika”, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis  samecniero Sromebis krebuli V, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 341-347, Tbilisi2012 weli.

10) ,,ekonomikuri Tavisufleba”, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis  samecniero Sromebis krebuli V, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 443-451, Tbilisi2012 weli.

11) ,,socialur-ekonomikuri Tanasworoba”, Jurnali ,,ekonomisti”, #1 gv. 37-40, Tbilisi 2012 w.

12) ,,biznes eTika da misi mniSvneloba”, Jurnali ,,ekonomisti”, #5 gv. 73-76, Tbilisi 2012 w.

13) ,,finansuri globalizacia”, Jurnali ,,ekonomisti”, #1 gv. 50-54, Tbilisi 2013 w.

14) ,,saerTaSoriso vaWrobis liberalizacia”, Jurnali ,,ekonomisti”, #2 gv. 81-85, Tbilisi 2013 w.

15) ,,korporacia da korporaciuli pasuxismgebloba”, Jurnali ,,ekonomisti”, #3 gv. 80-83, Tbilisi 2013 w.

16) ,,globalizaciis cnebis ganmartebisaTvis”, Jurnali ,,axali ekonomisti”; #1(28) gv. 18-21, Tbilisi, 2013 weli.

17) ,,firmis steikholderis Teoria”, Jurnali ,,axali ekonomisti”, #2(29) gv. 46-49, Tbilisi 2013 w.

18) ,,biznesis socialuri pasuxismgebloba”, Jurnali ,,ekonomika da biznesi”, #4 gv. 93-100, Tbilisi 2013 w.

19) ,,globalizacia da biznes eTika”, Jurnali ,,ekonomika” (yovelTviuri saerTaSoriso recenzirebuli da referirebuli samecniero Jurnali),  #5-6 gv. 194-198, Tbilisi 2013 w.

20) ,,biznes eTikis menejmenti”, Jurnali ,,ekonomika”, #7-8 gv. 179-182, Tbilisi 2013 w.

21) ,,bizneseTikis menejmentis organizeba”, Jurnali ,,ekonomika”, #7-8 gv. 191-195, Tbilisi 2013 w.

22) ,,aqcionerebi da menejerebi korporaciul marTvaSi”, Jurnali axali ekonomisti #3(30), gv. 37-40, Tbilisi2013weli.

23) ,,kompaniis TanamSromlebi, rogorc steikholderebi”, Jurnali ,,ekonomika”, #9-10 gv. 144-148, Tbilisi 2013 w.

24) ,,globalizaciis eTikuri gamowvevebi dasaqmebis sferoSi”, Jurnali ,,axali ekonomisti”, #4(31) gv. 44-46, Tbilisi 2013 w.

25) ,,korporaciuli moqalaqeoba –”, Jurnali ,,ekonomika”, #1-2 gv. 122-125, Tbilisi 2014 w.

26) ,,xelisufleba, rogorc steikholderi”, Jurnali ,,axali ekonomisti”, #1(32) gv. 36-38, Tbilisi 2014 w.

27),,biznes eTikis menejmenti”, Jurnali ,,ekonomika”, #7-8 gv. 179-182, Tbilisi 2013 w

28) ,,qristianoba da ekonomika”, Jurnali ,,axali ekonomisti”, #2(33) gv. 15-18, Tbilisi 2014 w.

29),,mimwodeblebi da konkurentebi rogorc steikholderebi”, Jurnali ,,ekonomika”, #5-6 gv. 117-121, Tbilisi 2014 w.

30) ,,bizneseTikis damokidebuleba eTikasa da ekonomikasTan mimarTebaSi”, Jurnali ,,ekonomisti”, #3 gv. 64-69, Tbilisi 2014 w.

31) ,,samoqalaqo sazogadoebis organizaciebi, rogorc stekholi derebi”, Jurn. ,,axali ekonomisti” #3-4, gv. 44-47, Tbilisi, 2015.

 

konferenciebi:

1) ,,ekonomikisa da eTikis dialeqtika”, iakob gogebaSvilis saxelobis Telavis saxelmwifo universiteti, profesor-maswavlebelTa XIII(69-e) samecniero konferenciis Tezisebi, gamomcemloba ,,universali” gv. 49-50, Tbilisi, 2011 weli.

2) ,,religiis faqtori ekonomikaSi”, ivane javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, paata guguSvilis ekonomikis institutis daarsebis dRisadmi miZRvnili saerTaSoriso samecniero praqtikuli konferenciis masalebis krebuli, ekonomikis aqtualuri problemebi globalizaciis pirobebSi (21-22 oqtomberi, 2011) Tbilisi, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 136-140, Tbilisi2011 weli.

3) ,,msoflio finansur-ekonomikuri krizisebis eTikuri dimensia”, ivane javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, profesor giorgi wereTlis dabadebidan me-60 wlisadmi miZRvnili saerTaSoriso samecniero-praqtikuli masalebis krebuli, erovnuli ekonomikebi da globalizacia (28-29 ivnisi, 2012) Tbilisi, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 67-69, Tbilisi2012 weli.

4) ,,poloneTis ekonomikis zogierTi Taviseburebebis Sesaxeb”, ivane javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, paata guguSvilis ekonomikis instituti, profesor giorgi papavas dabadebidan 90-e wlisTavisadmi miZRvnili saerTaSoriso samecniero-praqtikuli masalebis krebuli, postkomunisturi qveynebis ekonomikebis aqtualuri problemebi Tanamedrove etapze (28-29 ivnisi, 2013) Tbilisi, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 344-345, Tbilisi2013 weli.

5) ,,ekonomikuri anTropologiis eTikuri da politikuri aspeqtebi”, ivane javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, paata guguSvilis ekonomikis instituti, institutis daarsebidan 70-e wlisTavisadmi miZRvnili saerTaSoriso samecniero-praqtikuli konferenciis masalebis krebuli; ekonomikisa da ekonomikuri mecnierebis ganviTarebis aqtualuri problemebi (27-28 ivnisi, 2014) Tbilisi, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 114-116, Tbilisi2014 weli.

6) ,,analitikuri bizneseTikis ganmartebisaTvis”, ivane javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, paata guguSvilis ekonomikis instituti, akademikos paata guguSvilis dabadebidan 110-e wlisTavisadmi miZRvnili saerTaSoriso samecniero-praqtikuli konferenciis masalebis krebuli: erovnuli ekonomikebis mdgradi ganviTarebis aqtualuri problemebi (10-11 ivlisi, 2015) Tbilisi, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 300-301, Tbilisi 2015 weli.

7) finasur-ekonomikuri krizisebis retrosfeqcis”, ivane javaxiSvilis saxelobis Tbilisis saxelmwifo universiteti, paata guguSvilis ekonomikis instituti, institutis daarsebis dRisadmi miZRvnili saerTaSoriso samecniero-praqtikuli masalebis krebuli, inovaciuri ekonomika da misi formirebis problemebi postkomunistur qveynebSi (1-2 ivlisi, 2016) Tbilisi, Tsu-s paata guguSvilis ekonomikis institutis gamomcemloba, gv. 422-427, Tbilisi, 2016 weli.

8) ,,riskebisa da Sansebis menejmenti”, iakob gogebaSvilis saxelobis Telavis saxelmwifo univeristeti profesor-maswavlebelTa da doqtorantTa XVIII (74-e) samecniero konferencia, Tesau, gv. 9, Telavi, 2016 weli.  

 

 

წიგნის ავტორობა:

 ეთიკური ეკონომიკა (სახელმძღვანელო),გამომცემლობა ,,ლოი“

თბილისი, 2016 წელი, გვ.404 ( KAAD-ის დაფინანსებით)

 

ტრენინგები:

2009 w. proeqti ,,politikuri partiaTa programebis skola”    (axalgazrda respublikuri   instituti da fridrix ebert StifTungi).                         2009 w. trening – kursi ,,fondebis moZiebis gaumjobeseba” (samoqalaqo integraciisa da erovnebaTSorisi urTierTobis centri).

ლევან ქისტაური

                                                                                                     ყაზბეგის გამზ. 29/2

                                                                                                     თბილისი, საქართველო, 0107.

                                                                                                     Phone: 599 30 82 82

                                                                                                      e-mail:  levanikis@yahoo.com

                                                                                            

 

 დაბადების თარიღი                       15 აპრილი, 1967

  

განათლება

1995 - 1999         იურიდიული ფაკულტეტი , თბილისის  სახელმწიფო უნივერსიტეტი, თბილისი, საქართველო

1991-1994           დოქტურანტურა, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი,   თბილისი, სქართველო ეკონომიკის ფაკულტეტი, სპეციალობა ფინანსები და კრედიტი.

                            დისერტაციის თემა: ფინანსური კრიზისი საქართვეოში, მისი  დაძლევის გზები და მეთოდები

1984-1991           ეკონომიკის ფაკულტეტი, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი,  თბილისი, სქართველო

                             ბაკალავრი,  საბანკო საქმე და ფინანსები

 

ტრეინინგები და სწავლება

 

1999  - Financial organization Management Techniques, ტორონტოს ცენტრი, კანადა

1998  - Methods of Banking Supervision, Banque De France, პარიზი საფრანგეთი

 1997 - Organizational Management Techniques, Federal Reserve System, Federal Deposit  Insurance Corporation, and Office of the Comptroller of the Currency, Washington D.C      ჩიკაგოს ფედერალური სარეზერვო ბანკი , ჩიკაგო, ილინოისი

 1996 -  Principals of Banking Supervision and Regulation, ნიდერლანდების ცენტრალური ბანკი ამსტერდამი, ნიდერლანდები

1995  -  Macro Economic and Monetary Policy, ვენის გაერთიანებული ინსტიტუტუ, ვენა, ავსტრია

1989  -  Williams College, ვილიამს კოლეჯი,  ვილიამსთაუნი, მასაჩუსეტი, აშშ

სამუშაო გამოცდილება

2015 - დღემდე   -   ა(ა)იპ ეკონომიკური კვლევის ცენტრი - პრეზიდენტი (www.icer.ge )

2004 -დღემდე  -  შპს ”ბიზნესის მართვის ბიურო”-ს (www.bmbgeorgia.com )  დირექტორი და პარტნიორი.

2003 to 2004  -  საბაჟო დეპარტამენტის თავმჯდომარესაქართველოს ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

2002  to 2003  -  აქციზური მარკების სამსახურის უფროსი. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

2001 to 2002  -   საბაჟო დეპარტამენტის თავმჯდომარესაქართველოს ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

2000 to 2001  -   სახაზინო სამსახურის უფროსი,  საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

2000 - 2000  -   სახაზინო სამსახურის უფროსის პირველი მოადგილე.  საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

1999 - 2000 - მონეტარული პოლიტიკისა და მაკროეკონომიკული გამოკვლევების დეპარტამენტის უფროსი. საქართველოს ეროვნული ბანკი. თბილისი, საქართველო.

1994 - 1999  -  საბანკო ზედამხედველობის სამმართველოს უფროსი საქართველოს ეროვნული ბანკი.  თბილისი, საქართველო.

1993 - 1994  -   სავალუტო სამმართველოს უფროსი. საქართველოს ეროვნული ბანკი. თბილისი, საქართველო.

1992 - 1993  -  სავალუტო სამმართველოს უფროსის მოადგილე. საქართველოს ეროვნული ბანკი.  თბილისი, საქართველო.

1991 – 1992  -  ფულის მიმოქცევის სამმართველო, ფასიანი ქაღალდების განყოფილების   უფროსი. საქართველოს ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

1990-1991 -   დიდუბის გამგეობის საფინანსო განყოფილება, ეკონომისტო, საგადასახადო ინსპექციის ინსპექტორი, საქართველოს   ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.


სამეცნიერო-პედაგოგიური გამოცდილება

2014 - დღემდე   -   ანდრია პირველწოდებულის ქართული უნივერსტეტის ეკონომიკის და  ბიზნესის  ფაკულტეტის სრული პროფესორი; საქართველო, თბილისი

2011 - 2014  -  შავი ზღვის საერთაშორისო უნივერსტეტის ეკონომიკის და ბიზნესის ფაკულტეტის    სრული პროფესორი, მოწვეული პროფესორი, საქართველო, თბილისი

2009 - 2011  -  ილიას უნივერსტეტი, უნივერსტეტის ეკონომიკის და ბიზნესის ფაკულტეტი,  ასოცირებული პროფესორი

1998 - 2009  -   საბანკო საქმისა და ფინანსების კათედრის ასოცირებული პროფესორი, თბილისის  ივ. ჯავახიშვილის სახ.  სახელმწიფო უნივერსიტეტი, თბილისი, საქართველო.

  

სხვა

 

1994 to 1999  -  ფასიან ქაღალდების საბჭოს წევრი. საქართველოს  ფინანსთა სამინისტრო. თბილისი, საქართველო.

1994 to 2000  -   საქართველოს პარლამენტთან არსებული აუდიტორული საბჭოს წევრი, თბილისი,   საქართველო.

 

პუბლიკაციები

ვარ ეკონომიკის,სახელმწიფო ბიუჯეტის, გადასახადების,  მაკრო და მონეტარული პოლიტიკის, საფინანსო და საკრედიტო საკითხების შესახებ ორმოცდაათამდე წიგნის, სამეცნიერო სტატიის და პუბლიკაციის ავატორი და თანაავტორი.

 

 ენები

 

ქართული - მშობლიური

რუსული - მეორე ენა

ინგლისური - კარგად

რევაზ ლორთქიფანიძე



რევაზ ლორთქიფანიძე                 

Telephone:  290-75-94 (სახლი)      

Mobile: 557-007-217;  551-119-704    

E-mail: revazlordkipanidze@gmail.com, r_lordkipanidze@yahoo.com     

WWW http://en.wikipedia.org/wiki/Revaz_Lordkipanidze   

http://revaz-lordkipanidze.simplesite.com/

Address: თბილისი, ალექსიძის 1, მე–4 კორპ, ბინა 65.

        

   PROFESSIONAL EXPERIENCE სამთავრობო და სამეცნიერო ეკონომიკურ სტრუქტურებში მუშაობის ხანგრძლივი გამოცდილება, პროფესორი (2010 წლის იანვრიდან დღემდე, კურსებსაერთაშორისო მენეჯმენტის, ენეჯერული ხარჯების, ბიზნესისა და ფინანსების საფუძვლების საკითხებზე), საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს მთავარი სპეციალისტობიდან დაწინაურდა სახელმწიფო ქონების აღრიცხვის სამმართველოს უფროსამდე (2001–2009, სამინისტროს რეორგანიზებამდე), 2013 წელს აირჩიეს საქართველოს ეკონომიკურ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსად, ეკონომიკის საკითხებში სამეცნიერო–კვლევითი საქმიანობა (1998–2001), სხვადასხვა წლებში მუშაობს მიწვეულ პროფესორად ივ. ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში. საქართველოს ტექნიკურ უნივერსიტეტსა და თბილისის სასწავლო უნივერსიტეტში, სასწავლო უნივერსიტეტ გეომედის სრულ პროფესორად. აჭარის ეკონომიკის მინისტრის მოვალეობის შემსრულებელი (1997–1998), აჭარის ეკონომიკისა და ფინანსთა მინისტრის პირველი მოადგილე (1994–1996), აჭარის ეკონომიკის მინისტრის მოადგილე, როგორც მინისტრის მოვალეობის შემსრულებელი (1993–1994), საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და სამართლის ინსტიტუტის ასპირანტობიდან დაწინაურდა უმცროს მენიერმუშაკად, მეცნიერმუშაკად, უფროს მეცნიერმუშაკად (1986–1993), 150–ზე მეტი პუბლიკაციის ავტორი, მ.შ. 30 წიგნადი შრომაა ეკონომიკაში. კვლევის სფეროებს წარმოადგენს ეკონომიკური ზრდის ქრისტიანული საფუძვლები, მსოფლიო მეურნეობა და საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები, აშშ ეკონომიკა (გამოცემულია შრომები აშშ საელჩოს მხარდაჭერით), ეკონომიკური კონკურენცია და ეკონომიკის სტრუქტურის ეფექტიანობა (განავითარა ევროკავშირის ექსპერტთა ფორმულირება), ძირითადი კაპიტალის მწარმოებლურობა, სავალუტო სისტემა და სხვ.

EDUCATION  1989 წელს დაასრულა საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკისა და სამართლის ინსტიტუტის ასპირანტურა, 1986 წელს – თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საინჟინრო–ეკონომიკური ფაკულტეტი (წარჩინებით), 1981 წელს ბათუმის N1 საშუალოს სკოლა (ოქროს მედლით).

 

Certificates ნიუ–იორკის პოლიტიკურ მეცნიერებათა აკადემიის წევრობის სერთიფიკატი, ევროკავშირის პროექტის სერთიფიკატი “უფრო სუფთა წარმოების” საკითხებში და სხვა მრავალი საერთაშორისო საზოგადოებრივი აკადემიისა და უნივერსიტეტის სერტიფიკატები.

 

Diplomas საქართველოს სწავლულ ექსპერტთა საბჭოს მიერ გაცემული მეცნიერებათა დოქტორის დიპლომი (N001557, ეკონომიქსის 08.00.01 სპეციალობით), მსოფლიო მეურნეობისა და საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სპეციალობით რუსეთის მეცნიერებათა დოქტორის დიპლომი (DK  N002918),  თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის წარჩინების დიპლომი HB  N065540 (სპეციალობა – მანქანათმშენებელი მრეწველობის ეკონომიკა და ორგანიზაცია) და სხვ.

Scholarships ინფორმაცია მის შესახებ შესულია ეკონომიკის ენციკლოპედიურ ლექსიკონში (2005), როგორც ახალგაზრდა მეცნიერებათა დოქტორს (1999), მიენიჭა გრანტი – საქართველოს პრეზიდენტის პირველი ხარისხის სტიპენდია, გაიმარჯვა საქართველოს ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს ნომინაციაში “ყველაზე ინტელექტუალური” (2006), საერთაშორისო ეკომათემატიკური ტესტის სრულად ამომხსნელია და, როგორც მოსწავლეთა სასწავლო–შემოქმედებითი ოლიმპიადის ყველაზე მეტი სახეობის გამარჯვებულს, წილად ხვდა საქართველოს ახალგაზრდობის სახელით მოხსენება (1980).

LANGUAGES  ინგლისური, რუსული.
COMPUTER SKILLS Microsoft Office Word, Excel, PowerPoint, Internet.

Personal information დაიბადა 1965 წლის 7 იანვარს, ჰყავს მეუღლე და 2 შვილი, ქაშვეთის ტაძრის სტიქაროსანია, ჰობი – საგალობლები, მათემატიკა, კალათბურთი. 

გია ზოიძე

 

Curriculum Vitae (CV)

 

 

პირადი ცნობები:

სახელი, გვარი:

გია ზოიძე

დაბადების თარიღი:

9.08.1991წ.

მისამართი (იურიდიული):

საქართველო, ბათუმი,

პ. რურუას ქ. №11, ბ.35

ოჯახური მდგომარეობა:  

დაოჯახებული

მობ.:

592.  55–55–13

E-mail:

giazoidze@yahoo.com

               

განათლება:

ü  კვალიფიკაცია/აკადემიური ხარისხი: ეკონომიკის დოქტორი

განათლების მიმართულება, დარგი: ეკონომიკა

 

ü  კვალიფიკაცია/აკადემიური ხარისხი: ეკონომისტი, ფინანსისტი

განათლების მიმართულება, დარგი: ეკონომიკა, ფინანსები

1.    სამეცნიერო ინტერესების სფერო:

v  მიკროეკონომიკა/მაკროეკონომიკა

v  ეკონომიკური პოლიტიკა,

v ინსტიტუციონალური ეკონომიკა,

v  ფინანსური ეკონომიკა,

v  საერთაშორისო ეკონომიკა,

v  მენეჯერული ეკონომიქსი,

v რისკების მართვა და დაზღვევა,

v პროექტების მენეჯმენტი . . .

2.    უმაღლესი სასწავლებელი/ უნივერსიტეტი:

·         დოქტორანტურა (2015-2019წ.წ.) საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი (სტუ), საინჟინრო ეკონომიკის, მედიატექნოლოგიებისა და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტი, სპეციალობა – ეკონომიკა (წარჩინებით: წითელ დიპლომზე)

 

·         მაგისტრატურა – (2013–2015წ.წ.) საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი (სტუ), ბიზნეს–ინჟინერინგის ფაკულტეტი, სპეციალობა – ეკონომიკა (წარჩინებით: წითელ დიპლომზე)

 

·         ბაკალავრიატი – (2009–2013წ.წ.) ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი (თსუ), ეკონომიკისა და ბიზნესის ფაკულტეტი, სპეციალობა ბიზნესის ადმინისტრირება

3.    ზოგადსაგანმანათლებლო სკოლა:

o   . ბათუმის სკოლა-ლიცეუმითაობა XXI” - (1997-2009წ.წ.)

4.    სამუშაო გამოცდილება:

v  ბათუმის შოთა რუსთაველის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტი - ეკონომიკისა და ბიზნესის ფაკულტეტის ეკონომიკური პოლიტიკის დარგობრივი დეპარტამენტი:

-         უფროსი მასწავლებელი/ლექტორი - (2019-დღემდე).

-         მოწვეული მასწავლებელი/ლექტორი - (2016-2019წ.წ.);

 

v  საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს ბათუმის სახელმწიფო საზღვაო აკადემია - ბიზნესის და მართვის ფაკულტეტი:

-         უფროსი მასწავლებელი/ ლექტორი - (2019-დღემდე).

-         მოწვეული მასწავლებელი/ ლექტორი - (2018-2019 ს.წ.);

 

v  „კიევის ნაციონალური უნივერსიტეტი“ (ბათუმის წარმომადგენლობა):

-         მოწვეული ლექტორი - (2016 წლის ოქტომბრიდან - დღემდე)

 

v  პროფესიული სასწავლებელი „გარანტი“ (ბათუმის ფილიალი) - ლექტორი  – (2016 წ.)

 

v  „საქართველოს ბანკი“ – საკრედიტო ექსპერტი (ბიზნეს–სესხების დეპარტამენტი)  6 თვე, (16.12.2013–06.06.2014წ.წ.)

 

v  ბანკი „რესპუბლიკა“ - სტუდენტური სტაჟირების პროგრამა, სამომხმარებლო გაყიდვების დესკის (განვადების)  ოფიცერი, (13.08.2012-13.11.2012)

5.    სამეცნიერო მასალები

(სახელმძღვანელო, წიგნი, მონოგრაფია, რიდერი...)

Ø  წიგნი: გია ზოიძე. (2021). ინსტიტუციონალური ეკონომიკის ძირითადი პარადიგმები. გამომცემლობა „უნივერსალი“, თბილისი, - 202 გვ.

ISBN: 978-9941-26-972-1

6.    გამოქვეყნებული სამეცნიერო შრომები (სტატიები, მოხსენებები)

1.    „ვენჩურული კაპიტალის გავლენა ქვეყნის ინოვაციურ განვითარებაზე (თანაავტორი: ირაკლი ჯანგავაძე) - ეკონომიკის კვლევის და განვითარების ინსტიტუტი; საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი - ყოველკვარტალური საერთაშორისო, რეცენზირებადი და რეფერირებადი სამეცნიერო ჟურნალი „ეკონომიკა და ფინანსები“ (1), თბილისი, 2021;

ISSN: 2587 – 5000

ბმული: https://bit.ly/3qmy22x (გვ. 60-70)

 

2.    Georgian Agro-Sphere Development Priorities and Ways of Carrying Out Some Improvements – Lazarski University (Poland); double-blind peer-review scientific journalEconomic and Political Thought (Myśl Ekonomiczna i Polityczna), N.2 (69), Warsaw, 2020;

DOI: 10.26399/meip.2(69).2020.10/g.zoidze

ბმული: https://bit.ly/2ZF8EZV (გვ. 55-71)

 

3.    „პანდემიით გამოწვეული რისკები და ანტიკრიზისული მენეჯმენტი“ - ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პაატა გუგუშვილის სახელობის ეკონომიკის ინსტიტუტი, აკადემიკოს პაატა გუგუშვილის დაბადებიდან 115-ე წლისთავისადმი მიძღვნილი საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის მასალების კრებული - “თანამედროვე ეკონომიკა, ეკონომიკური მეცნიერება და ეკონომიკის პანდემიური პრობლემები: გამოწვევები, გადაჭრის გზები”, თბილისი, 2020;

ISBN: 978-9941-13-391-6

ბმული: https://bit.ly/33dcAE2 (გვ. 190-195)

 

4.    COVID 19-ის გამოწვევები და სახელმწიფოს ეკონომიკური როლი გლობალიზაციის პირობებში“ (თანაავტორები: შოთა ვეშაპიძე, ელზა ვეკუა) - საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ბიზნეს-ტექნოლოგიების ფაკულტეტის საერთაშორისო რეცენზირებადი და რეფერირებადი სამეცნიერო ჟურნალი „სოციალური ეკონომიკა“ (4), თბილისი, 2020;

 

5.    "Conceptual model of agro-sphere development of Georgia" - საქართველოს ეროვნული უნივერსიტეტი SEU-ს სამეცნიერო ჟურნალის SEU & SCIENCE სპეციალური გამოცემა, სამეცნიერო კონფერენციის მოხსენებათა კრებული; [სამეცნიერო კონფერენციის მოხსენებათა კრებული გამოცემულია ლაზარსკის უნივერსიტეტსა (პოლონეთი) და საქართველოს ეროვნულ უნივერსიტეტ სეუ-ს შორის არსებული „ევროპული ინტეგრაციის კვლევითი ჯგუფის“ ორმხრივი თანამშრომლობის ფარგლებში], თბილისი, 2020;  

ISNN: 1987-8591

ბმული:  https://bit.ly/3qyzn6B (გვ. 94-101)

 

6.    ინტელექტუალური კაპიტალი და ინოვაციური რესურსები: პრობლემები და გამოწვევები“ - ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პაატა გუგუშვილის სახელობის ეკონომიკის ინსტიტუტი, პროფესორ გიორგი პაპავას დაბადებიდან 95-ე წლისთავისადმი მიძღვნილი საერთაშორისო სამეცნიერო-პრაქტიკული კონფერენციის მასალების კრებული - “ეკონომიკისა და ეკონომიკური მეცნიერების განვითარების თანამედროვე ტენდენციები”, თბილისი, 2018;

ISBN: 978-9941-13-690-0

ბმული: https://bit.ly/36lxTFs (გვ. 470-475)

 

7.    „რელიგიური ფაქტორი ეკონომიკური პოლიტიკის ფორმირებაში“ - საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ჟურნალი „ბიზნეს-ინინერინგი“, 2018წ., 1-2 ნომერი, თბილისი, 2018

ბმული: https://bit.ly/2SeBDQN   (გვ. 49-52)

 

8.    „ფორმალური და არაფორმალური ინსტიტუტების ურთიერთქმედების სოციალურ-ეკონომიკური ეფექტები“ - საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ჟურნალი „ბიზნეს-ინინერინგი“, 2018წ., 1-2 ნომერი, თბილისი, 2018;

ბმული: https://bit.ly/2SeBDQN (გვ. 37-39)

 

9.    „ინსტიტუციონალური რესურსების გავლენა ქვეყნის ეკონომიკურ განვითარებაზე“ - საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ჟურნალი „ბიზნეს-ინჟინერინგი“, 2016წ.,  მე-3 ნომერი, თბილისი, 2016; 

ბმული: https://bit.ly/36qV0y6  (გვ. 100-103)

 

10.  „ეკონომიკური ზრდის ოპტიმიზებისათვის“ (თანაავტორები: რევაზ ლორთქიფანიძე, დავით ჩლაიძე, გიორგი ხატიაშვილი და სწავლული ეკონომისტებისა და ნიჭიერი სტუდენტების ავტორთა ჯგუფი) – სამეცნიერო ნაშრომთა კრებული: „ნოვატორული არაორდინარული მენეჯმენტი და მარკეტინგი უახლოესი სტრატეგიისათვის“ – საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკა, თბილისი, 2014;

ISBN: 978-9941-0-6302-2

ბმული: https://bit.ly/33dm6a2   (გვ. 53-60)

1.    საერთაშორისო სამეცნიერო ფორუმებში მონაწილეობა (ბოლო 10 წლის განმავლობაში)

1.    International Scientific Conference - "Science, Education, Innovation: Current Issues and Contemporary Aspects" – Organized by: Economic Research and Development Institute (Georgia), University of Warmia and Mazury in Olsztyn (Poland), Georgian National University SEU (Georgia), Bohdan Khmelnytsky National University of Cherkasy (Ukraine), Georgian Technical University (Georgia), Akaki Tsereteli State University (Georgia), Tbilisi, February 12, 2021

 

2.    აკადემიკოს პაატა გუგუშვილის დაბადებიდან 115-ე წლისთავისადმი მიძღვნილი საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენცია - “თანამედროვე ეკონომიკა, ეკონომიკური მეცნიერება და ეკონომიკის პანდემიური პრობლემები: გამოწვევები, გადაჭრის გზები” - ორგანიზატორი: ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პაატა გუგუშვილის სახელობის ეკონომიკის ინსტიტუტი, თბილისი, 2020

 

3.    1st International Online Scientific Conference on “Contemporary Challenges to Economics and Business”, Organized by: Georgian National University – SEU, Georgia & Lazarski University, Poland, 16 May, 2020

 

4.    პროფესორ გიორგი პაპავას დაბადებიდან 95-ე წლისთავისადმი მიძღვნილი საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენცია: ''ეკონომიკისა და ეკონომიკური მეცნიერების განვითარების თანამედროვე ტენდენციები'' - ორგანიზატორი: ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პაატა გუგუშვილის სახელობის ეკონომიკის ინსტიტუტი, თბილისი, 2018.

 

5.    მეოთხე საერთაშორისო ეკონომიკური კონფერენცია - IEC-2016 ეროვნული ეკონომიკის განვითარების მოდელები: გუშინ, დღეს, ხვალ - ორგანიზატორი: საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი, 2016

2.    სტაჟირება, ტრენინგები (ბოლო 10 წლის განმავლობაში):

1.      ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი -„ტრენინგი უმაღლესი განათლების აკადემიური პერსონალისათვის“ (I მოდული: კურიკულუმის და სილაბუსის შემუშავება), 3-5 ნოემბერი, 2018

 

2.      თურქეთის საკონსულოს მიერ ორგანიზებული თურქული ენის შემსწავლელი კურსები - A1, A2 და B1 საფეხურები, 2016-2018 წ.წ.

 

3.      Tbilisi State Univesity Start-up Enterprise Project, 2012

 

4.      საქართველოს ახალგაზრდა ეკონომიკური ფორუმი, 2012

 

5.      საქართველოს ეკონომისტთა ფორუმი - კვლევის მეთოდოლოგიისა და პრაქტიკის სკოლა, 2012.

 

6.      ახალგაზრდა ეკონომისტთა ასოციაცია (AYEG) - სადაზღვევო საქმე, 2011

 

7.      ახალგაზრდა ეკონომისტთა ასოციაცია (AYEG) - პროექტის მენეჯმენტი, 2011

3.    სადოქტორო, სამაგისტრო და საბაკალავრო თემები

o   სადოქტორო ნაშრომის თემა: „ინსტიტუციონალური რესურსების გავლენა ქვეყნის ეკონომიკურ განვითარებაზე“, 2019 წელი, 26 ივლისი

-         სამეცნიერო ხელმძღვანელები: შოთა ვეშაპიძე, ალექსანდრე სიჭინავა

 

o   სამაგისტრო ნაშრომის თემა:ფულად-საკრედიტო პოლიტიკის როლი ქვეყნის მაკროეკონომიკურ რეგულირებაში“, 2015 წელი

-         სამეცნიერო ხელმძღვანელი: როზეტა ასათიანი

 

o   საბაკალავრო ნაშრომის თემა: „კრედიტის როლი ფინანსური რესურსების გადანაწილებაში და ეკონომიკის რეგულირებაში“, 2013 წელი

-         სამეცნიერო ხელმძღვანელი: ირაკლი დოღონაძე

4.    კომპიუტერული ცოდნა:

§  Windows, 

§  Ms. Excel, 

§  Ms.Word, 

§  Ms. PowerPoint, 

§  Internet . . .

5.    ენების ცოდნა:

ü  ქართული (მშობლიური),

ü  ინგლისური (Intermediate-B2),

ü  რუსული (საშუალოდ),

ü  თურქული (თურქეთის საკონსულოს თურქული ენის კურსი - A1, A2, B1 დონის სერთიფიკატები).

6.     ინტერესები/ჰობი:

      ფეხბურთი,  მოგზაურობა, ქართული ცეკვე